כלל חברה לביטוח בע"מ נ' פומין ואח'

מונחות בפני שתי תביעות קשורות, כמפורט בכותרת, שעניינן תאונת שרשרת, אשר אירעה ביום 15.9.13 בשדרות גולדה מאיר בחולון. בתאונה היו מעורבים 3 כלי רכב כדלקמן: רכב מדגם מזדה נושא מספר רישוי 17-598-64 (להלן: "הרכב הראשון בשרשרת"), רכב מדגם יונדאי, נושא מספר רישוי 72-508-14 (להלן: " הרכב השני בשרשרת") ורכב מדגם פולקסווגן , נושא מספר רישוי 95-221-61 (להלן: " הרכב השלישי בשרשרת").

בתא"מ 31339-02-15 עסקינן בתביעת הרכב הראשון את הרכב השלישי.

בתא"מ 7069-03-15 עסקינן בתביעת הרכב השני את הרכב השלישי.

אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כוח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984. זאת לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי העילות לערעור על פסק דין זה הינן מצומצמות ביותר, כך שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחלק את האחריות לקרות התאונה בין הנהגים ברכב השני והשלישי, שווה בשווה.

נוכח האמור לעיל אני מורה כדלקמן:

בתא"מ 31339-02-15  תשלם הנתבעת לתובעת סך של 19,070 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל, אגרת משפט ששולמה, שכר עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 17.55%.

בתא"מ 7069-03-15 תשלם הנתבעת לתובעת סך של 11,054 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל, אגרת משפט ששולמה, שכר עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 17.55%.