תא"מ 31228-10-10 צור ואח' נ' עיריית נהריה

1.התובעים, דיירים בדירה בתחומה של הנתבעת, הגישו תביעה כספית על סך של 30,000 ₪ בגין חיובי מים ביתר, שחויבו לשיטתם, עבור צריכת מים בדירת מגוריהם. התובעים עותרים לחייב את הנתבעת בסך של 20,000 ₪ בגין הכספים שנגבו מהם לאורך כל השנים שלא כדין וכן , פיצוי על עוגמת הנפש והוצאות כספיות רבות שהיו מנת חלקם במאבקם להוכחת טענותיהם.

העובדות הדרושות לעניין

2.התובעים הינם הבעלים והמחזיקים של דירת המגורים ברחוב עקיבא 3 א' דירה 2, נהריה הנמצאת בתחום שיפוטה של הנתבעת (להלן: "הדירה"). המדובר בדירה הצמודה לשתי דירות שאחת מהדירות מהווה גן ילדים. הזנת המים בבית התובעים מתקבלת ממונה מים ראשי שבבעלות ובאחריות הנתבעת, המספק מים הן לביתם והן לשתי הדירות הצמודות אליו.

3.הנתבעת הינה רשות מקומית המוסמכת על פי דין לגבות חובות מיסים עירוניים, ולרבות אספקת מים.

4.לטענת התובעים מאז שגרו בביתם הנ"ל חויבו בסכומים מופרזים עבור צריכות מופרזות במים ללא כל הצדקה וזאת בגין תקלה במד המים של הנתבעת. ומאחר שלא היו מודעים לבעייתיות בחיובים שילמו במשך כל השנים את תשלומי המים כפי שנדרשו על ידי הנתבעת.

5.התובעים טענו כי במשך כל התקופה שבה התגוררו בדירתם, כל שכן שהיה צורך מים בביתו השעון של בית התובעים היה זז למרות שבפועל באותו זמן בבית התובעים לא היה שימוש במים.

6.התובעים טענו, כי הזמינו לביתם אנשי מקצוע ומומחים שראו, אימתו ואיתרו את הבעיה כאמור. עוד טענו התובעים כי כל המומחים הללו בדקו ואישרו שאין להם נזילה, דליפת מים תת קרקעית ו/או גניבת מים.

7.התובעים טענו כי בחודש 1/10 נותק שעון המים של ביתם בהמלצת אנשי מקצוע שהזמינו והופרד השעון מהשעונים של יתר הדיירים בבתים הצמודים לקו נפרד מטעם הנתבעת ובהסכמתה.

8.עוד טענו התובעים כי לאחר הזזת שעון המים, חלה ירידה משמעותית (כארבעים אחוז) ברישומי צריכת המים של בית התובעים ולעומת זאת חלה עלייה בשעון הביקורת שתפקידו לרשום את צריכת המים המשותפת.