חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 31003-03-13 בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' גבאי

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום טבריה
31003-03-13
20.7.2015
בפני השופטת:
אילונה אריאלי

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
עו"ד מקס חסין
עו"ד תומר קרמר
הנתבע:
אברהם גבאי
עו"ד אברהם אמיר
פסק דין
 

 

זוהי תביעה כספית בסך של 17,511 ₪, שעניינה חוב כספי של לקוח לבנק.

 

טענות התובע

התובע טוען כי ביום 13.4.11 חתם הנתבע על בקשה לפתיחת חשבון מס' ****** בסניף 487 של התובע (הבקשה לפתיחת החשבון – נספח 1 לכתב התביעה).

 

ביום 26.12.11 חתם הנתבע על הלוואת הסדר בסך של 20,000 ₪ באותו חשבון (הסכם ההלוואה נספח 2 לכתב התביעה, להלן "הלוואת ההסדר"). הלוואת ההסדר ניתנה לנתבע על פי בקשתו, לאחר שהוא לא עמד בהתחייבויותיו כלפי התובע ובכלל זה פיגר בפירעון הלוואה קודמת שניתנה לו על ידי התובע ביום 12.9.11 (להלן "ההלוואה הראשונה"). הלוואת ההסדר פרעה את מלוא ההלוואה הראשונה וכיסתה חיובים אחרים שהיו לנתבע כלפי התובע.

 

על פי סעיף 1 להסכם הלוואת ההסדר וסעיף 24 לתנים הכלליים לפעילות באשראי, רשאי התובע לדרוש את פירעונה המידי של מלוא היתרה הבלתי מסולקת של הלוואת ההסדר, אם לא ישלם הנתבע תשלום כלשהו במועד שנקבע לתשלומו, או יפסיק את פעילותו בחשבון, או יתהווה מצב מיוחד שכתוצאה ממנו יחשוש התובע כי הנתבע לא יוכל לעמוד בהתחייבויותיו כלפיו.

 

הלוואת ההסדר שולמה על ידי הנתבע כסדרה, עד אשר הוא הפסיק להעביר את משכורתו לחשבון וכך החלו פיגורים בהלוואה ובחשבון העו"ש. משכורתו האחרונה של הנתבע נכנסה בתאריך 8.7.12 ומיד לאחר מועד זה "רוקן" הנתבע את כל יתרת הזכות שעמדה באותה עת בחשבונו, משך סך של 5,600 ₪ בתוך 3 ימים והחל ממועד זה לא הפקיד ולו שקל אחד בחשבונו.

 

יתרת הלוואת ההסדר שטרם נפרעה נכון ליום 7.11.12 עמדה על סך של 15,206 ₪.

 

הנתבע גם משך כספים מחשבונו ללא כל מסגרת אשראי ונותר חייב לתובע סך של 2,274 ₪ נכון ליום 7.11.12, בגין יתרת החובה בחשבון העו"ש שלא נפרעה. לסכום זה מצטרפת ריבית בסך של 31 ₪ המבוססת על הריבית הנהוגה אצל התובע לגבי חריגה מקו האשראי והעומדת נכון למועד הגשת התביעה על סך של 12.40% לשנה ומצטברת מדי שלושה חודשים ומצורפת לקרן.

 

סה"כ חובו של הנתבע בגין הלוואת ההסדר ובגין היתרה בחשבון העו"ש הינו בסך של 17,511 ₪ נכון ליום 7.11.12.

 

התובע הודיע לנתבע מעת לעת בדפי החשבון על אופן היווצרות היתרה הדביטורית. הנתבע לא חלק על נכונות הפרטים ועל פי תנאי החשבון, ספרי הבנק של התובע וחשבונותיו יחשבו כנכונים ויהוו הוכחה לכאורה לכל פרטיהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>