תא"מ 30969-10-15 בנגייב נ' סטאטק 2005 בע"מ

תביעה של לקוח כנגד חברת גביה על שלא העבירה לו מלוא הכספים המגיעים לטענתו ושנגבו מהחייב.

רקע ועובדות מוסכמות

1. התובע מסר לחברת דן מגדלות בע"מ, חברה הנותנת שירותי גביה, תשע המחאות על מנת שהלה תגיש אותם לביצוע בשמו ללשכת ההוצאה לפועל. בין התובע לבין חברת דן מגדלות נחתם הסכם בכתב שאִגִֵּד ִאת הסכמות הצדדים (להלן: "ההסכם"). לימים נכנסה בנעלי חברת מגדלות הנתבעת. הנתבע פתחה כנגד החייב תיק הוצאה לפועל ביום 17.4.2007 הנתבעת נרשמה כזוכה בתיק ההוצאה לפועל.

   בשנת 2012 הגיע הנתבעת להסדר עם החייב והוא שילם לכיסוי החוב תשלומים שסכומם הסתכם בסך נומינאלי של 17,400 ₪. מתוך סכום זה הועבר לתובע באוגוסט 2015 סך של 9,800 ₪.

    

2. לכן הוגשה התביעה שלפני בסדר דין מהיר על סך של 6,280 ₪. הצדדים הסכימו בישיבת קדם המשפט לסכם טענותיהם על סמך החומר הנמצא בתיק כאשר פסק הדין יהיה פסק דין מנומק.

   טענות הצדדים בתמצית

3. התובע טוען כי רק לאחר שפנה לנתבעת באמצעות בא כוחו הנתבעת נאותה להעביר את הסך של 9,800 ₪ כאשר לפני פניה זו הנתבעת לא טרחה לעדכן אותו כי התקבלו כספים. לתובע נודע על קבלת הכספים מהחייב עצמו. תחשיב הנתבעת שהתקבל בתשובה לפניית בא כח התובע היה תחשיב לאקוני ומטעה. התובע טוען כי אם לא היה פונה באמצעות בא כוחו הנתבעת לא הייתה מעבירה את הכסף. התובע העמיד את סכום התביעה על סך של 6,280 ₪ כאשר מתוכם טען כי סך של 4,280 ₪ הוא סכום נוסף שעל הנתבעת לשלם לו בגין כספים שגבתה וסך של 2,000 ₪ בגין כספים שנאלץ לשלם לבא כוחו בגין שכר טרחה. עוד עותר התובע לפצותו בגין עוגמת נפש לפי שיקול דעתו של בית המשפט.