תא"מ 30943-10-13 פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' השחר ואח'

לפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו, על פי הנטען, לרכב התובעת כתוצאה מתאונה שארעה ביום 06.03.13.

לגרסת התובעת, נהגת התובעת נסעה בנתיב הימני, לצד משאית בה נהג הנתבע 1. התאונה ארעה, כך נטען, בשל סטייתו של נהג המשאית לעבר רכב התובעת.

בכתב ההגנה נטען, מאידך, כי נהגת התובעת נסעה במסלול "שהחל להיגמר" והיא שסטתה אל עבר המשאית. המשאית, כך נטען, היתה בכל העת בעמידה ולפיכך התובעת גרמה בעצמה לתאונה.

בדיון שנערך העידו הגב' מילי ישונסקי (להלן: נהגת התובעת) והנתבע 1, מר רחמים השחר (להלן: נהג המשאית). כמו כן הוגשו תמונות צבעוניות של הנזק (סומנו ת/1).

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים שהוגשו, ולאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ואת סיכומי באי-כוח הצדדים, הגעתי למסקנה כי עלה בידי התובעת להוכיח את תביעתה, וזאת בשל צירופם של הטעמים הבאים.