תא"מ 30346-01-14 שואקה נ' סרוסי

הצדדים ועיקרי הטענות

1. לפני תביעה בסדר דין מהיר, לתשלום סך של 6,000 ₪, בגין נזקים שנגרמו בתאונת דרכים. לטענת התובע, בעת שנהגת התובע נסעה בנתיבה, החל הנתבע בנסיעה לאחור ופגע ברכבה.

    

2. בכתב ההגנה נטען כי בעת שנסע לאחור הבחין הנתבע בתובעת, עצר את רכבו ולא המשיך בנסיעתו, נהגת התובע היא שהתקרבה לעבר מכוניתו, והרכבים נגעו זה בזה במהירות נמוכה מבלי שנגרם כל נזק למי מהרכבים.

    

3. לטענת הנתבע, לא צורף לכתב התביעה תצהיר וזאת בניגוד לתקנות ועל כן יש למחוק את התביעה או לדחותה. במהלך הדיון ונוכח ההחלטה הפוטרת את ב"כ הצדים מהגשת תצהירים, הודיע ב"כ הנתבע כי אינו מבקש לדחות את הדיון על מנת שיוגש תצהיר.

    

4. בדיון שהתקיים ביום 23.06.14 העידה הגב' פרידה שואקה ואמרה כי בעת שהחלה לפנות שמאלה פנה, החל רכב הנתבע בנסיעה לאחור, ופגע בה.

    

5. הנתבע העיד ואמר כי פנה ימינה ברח' עזרא, עצר את רכבו באלכסון, והוריד נוסעת מרכבו. נהגת התובעת הגיעה, לדבריו, מרח' עזרא לאחר שפנתה ימינה נעצרה, ובאופן שאינו ברור לו, פגע רכבה ברכבו במהירות נמוכה. לדבריו, לא היה לו כל צורך בנסיעה לאחור מכיוון שנתיבו היה פנוי לנסיעה קדימה. בנוסף, אמר כי לא הבחין בה.