תא"מ 29994-10-15 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' אוקנין ואח'

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן נגד המבקש ביום 22.06.16 בשל אי הגשת כתב הגנה.

לטענת המבקש יש להורות על ביטול פסק הדין מהטעם שסבר שהינו "נתבע פורמלי, והטיפול בתביעה לרבות הגשת כתב הגנה ייעשה מטעמה של הנתבעת 2 בתיק, חברת הביטוח הראל. למבקש טענות הגנה לפיהן אינו אחראי לקרות השריפה.

לטענת המשיבה אין לבטל את פסק הדין מאחר והמסירה בוצעה כדין. עוד טענה המשיבה לכך שהמבקש לא הגיש כתב הגנה במועד, חרף הידיעה כי קיימת מחלוקת בינה לבין חברת הביטוח הראל לעניין הכיסוי הביטוחי.

עוד טענה המשיבה כי לבקשה לא צורף תצהיר תמיכה.

תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 קובעת:

"ניתנה החלטה על פי צד אחד או שניתנה באין כתבי טענות מצד שני, והגיש בעל הדין שנגדו ניתנה ההחלטה בקשת ביטול תוך שלושים ימים מיום שהומצאה לו ההחלטה, רשאי בית המשפט או הרשם שנתן את ההחלטה – לבטלה, בתנאים שייראו לו בדבר הוצאות או בענינים אחרים, ורשאי הוא, לפי הצורך, לעכב את ההוצאה לפועל או לבטלה; החלטה שמטבעה אינה יכולה להיות מבוטלת לגבי אותו בעל דין בלבד, מותר לבטלה גם לגבי שאר בעלי הדין, כולם או מקצתם."