תא"מ 29808-06-15 שבלולים בע"מ ואח' נ' סולימני ואח'

לפני תביעה בסך 14,893.20 ₪ לתשלום יתרת חוב עבור מוצרים שסופקו.

התובעת 1, שבלולים בע"מ (להלן: "התובעת") היא יבואנית סחורה מסין. התובע 2 - שלום סגל הוא מנהל התובעת (להלן: "מנהל התובעת"). בין החודשים מרץ עד אוגוסט 2011 שימשה התובעת כסוכנת לצורך רכישת נעליים בסין עבור הנתבע 1 מר קמביז סולימני (להלן: "הנתבע ") ועבור שותפו מר נוויד טפילין, אשר היו שותפים באותה עת לניהול חנות נעליים בשם 'מנקי שוז'. התובעת ערכה עם הנתבע עסקה אחת בלבד, ובעבורה שולמה לה עמלה של 19,700 ₪. כנגד סכום זה קיבלו הנתבעים ביום 17.8.2011 חשבונית מס של התובעת אשר מאשרת את התשלום וקובעת כי יתרת החוב של הנתבעים לתובעת עומדת על 0.00 ש"ח. ביום 5.11.2012 הנפיקה הנתבעת חשבונית מס נוספת, ועל פיה נותר הנתבע חייב לתובעת סכום של 14,893.20 ₪ בגין העסקה הנ"ל. ביום 6.03.16 ניתן בתיק זה פס"ד בהיעדר התייצבות נגד נוויד טפילין - הנתבע 2 ושותפו לשעבר של הנתבע.

טענות הצדדים

לטענת התובעים, הנתבע נותר חייב לתובעת סכום של 14,893 ₪ יתרת תשלומים עבור הסחורה שרכש. לטענתה, מאחר שהעסקה נעשתה בסין, לקח זמן עד שגילתה התובעת את העובדה כי התשלומים לא שולמו במלואם.

התובעים טוענים כי נטל ההוכחה מונח על כתפי הנתבע שעה שהוא טוען טענת "פרעתי" שהיא טענת הודאה והדחה.

לטענת הנתבע, בזמן העסקה המדוברת הוא עמד בקשר מול אדם ששמו דני חזן, שהיה מנהל התובעת באותה התקופה. לטענתו, העסקה שולמה במלואה וניתנה לו חשבונית מס המאשרת כי לא נותר חייב דבר לתובעת.

כראיה נוספת לכך ששילם את כל הסכום שנדרש ממנו, טוען הנתבע, כי לו היה נשאר חייב סכום כל שהוא, לא הייתה התובעת משחררת את הסחורה לידיו.

לטענת הנתבע, החשבונית נשוא תביעה זו, הוצאה למעלה משנה מתום העסקה, ולאחר שבזמן שחלף מאז העסקה לא יצרה עמו התובעת קשר כל שהוא. בנוסף לכך, הוא טוען, כי בניגוד לטענת התובעת כאילו הוצאה בגין הפרשי תשלומים, מצוין בחשבונית כי הוצאה בגין 'החזרי הוצאות' ולא בשל הפרש כל שהוא בתשלום.

הנתבע טוען כי המסמכים שצורפו לכתב התשובה, לא נערכו על ידי התובעת או מי מטעמה, וכי הם הוצאו באפריל 2011 בעוד שתשלום הוסדר במהלך אוגוסט 2011.

במהלך הסיכומים, נטענה ע"י הנתבע טענה נוספת, לפיה, לא הוכח כי התובעת שילמה לחברה הסינית, את הפרשי התשלומים אותם היא תובעת מהנתבע.

דיון והכרעה