- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 29655-01-16 פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ ואח' נ' חדד ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
29655-01-16
25.12.2016 |
|
בפני השופט: עדי סומך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ |
נתבעים: 1. יוסף חדד 2. הראל חברה לביטוח בע"מ 3. משה קליש 4. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונות נזקי רכבי הצדדים אני קובע כי ההסתברות שהנתבע 3 גרם לתאונה שמלפניו הינה גבוהה יותר מאשר ההסתברות שהנתבע 1 גרם לכך. האמור עולה הן מהודעת נהג התובעת, הן מהנזקים ברכב הנתבע 3 המלמדים על פער משמעותי הנראה לעין (להבדיל מהנקוב באומדן הנזק בחוו"ד) שבין מוקד הנזק הקדמי לאחורי ועם התרשמותי מעדותם של עדי הצדדים בפרט מזו של הנתבע 3 אשר העידה על ספק העולה מתשובותיו לשאלות לגיטימיות שנשאל.
אשר על כן, במסגרת התביעה העיקרית, אני מורה כי הנתבעים 3-4, באמצעות הנתבעת 4, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 17,269 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום התאונה, שכ"ט עו"ד בשיעור 17.55, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק , מחצית השנייה של האגרה ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.
במסגרת התביעה שכנגד, זכאי התובע לכדי הנזק בגין חלקו האחורי של רכבו בלבד, (איני מקבל את טענת ב"כ הנתבעים 1-2 בסיכומיו לעניין זה), באופן שבו הנתבעים 1-2 באמצעות הנתבעת 2, תשלם לתובע שכנגד את הסך של 5,733 ₪ ועלות שכ"ט שמאי מטעמו בסך 883 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום התאונה, שכ"ט עו"ד על סך 1,500 ש"ח, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק , מחצית השנייה של האגרה ושכר עדותו כפי שנפסק בדיון.
התובעת העיקרית- פריים ליס, תשיב לידי הנתבעת 4 את הסך של 6,837 ₪ ששולם לה בטעות על ידה.
מלוא הסכומים האמורים לעיל, ישולם לצדדים הדדית בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.
ניתן היום, כ"ה כסלו תשע"ז, 25 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
