תא"מ 2962-11-15 הראל חברה לביטוח ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בפניי תביעת שיבוב שהגישה התובעת 1 בגין נזקים שאירעו לרכבו של התובע 2, וכן תביעת הפסדים של התובע 2 .

התובע 2 העיד בפני. בהתאם לעדותו, הוא נסע באזור צומת חטיבת הנגב לכיוון כביש 40 באזור צומת שרה. התובע 2 נסע בדרך שמשתלבת עם כביש 40, כאמור בסקיצה אותה צירף לתיק ביהמ"ש. לפתע הוא הבחין ברכב שעוקף אותו מימינו כאשר רכב זה מגיע מתוך השוליים, ופוגע ברכבו.

כתוצאה מהתאונה נפגע רכבו של התובע 2 בכנף הקדמי ימני, כאמור בחוות דעת השמאי.

לטענת התובע 2, רכב התובע נפגע בחלק האחורי שמאלי שלו.

הרכב שפגע ברכבו של התובע 2 לא עצר לאחר האירוע ונסע מהמקום.

התובע העיד כי הוא הצליח לקלוט את מספר הרכב שפגע בו וביקש מאשתו לרשום את המספר. התובע העיד כי יש לו קליטה טובה למספרים. כך נרשם מספר הרכב על ידי אשתו של התובע.

בהתאם למספר זה הוגשה התביעה כנגד הנתבעים. באשר לסוגו של הרכב שפגע בו טען התובע 2 שרכב זה היה רכב מסוג רנו קנגו.

בהודעה שמסר התובע 2 למבטחתו ציין כי הרכב שפגע בו היה "רכב מסחרי לבן".

מטעם הנתבעים העיד מר ג'מיל אלדישילאווי (להלן: "ג'מיל"), ג'מיל הוא מנכ"ל חברת גלמור עבודות חשמל, היא המבוטחת של הנתבעת.

ג'מיל העיד כי בחברתו יש 8-9 רכבים וכאשר הוא שמע שנטען כי אחד מהרכבים של חברתו היה מעורב בתאונת דרכים ביום 24.12.14 הוא יצא לבדוק את העניין עם הרכבים של חברתו הנמצאים בחצר המפעל.

ג'מיל בדק את הרכב שנטען כי הוא זה שהיה מעורב בתאונה והתברר לו כי הרכב, ברלינגו לבן, היה תקין ואולם ג'מיל לא הציג תמונה המראה כי אכן הרכב המדובר הוא ללא תאונות.

ג'מיל גם תחקר 4 נהגים קבועים העובדים אצלו, שאחד מהם היה אמור לנסוע ברכב המדובר, ואולם לטענתו, אף אחד מהם לא זכר כי היה מעורב באירוע.

ג'מיל העיד כי אין רישומים של נסיעות הרכבים ביומן, כל עובד שיוצא עם רכב לוקח רכב, מעמיס סחורה ונוסע אתו, כאמור, ללא כל רישום יומי מסודר.

התברר מעדותו של ג'מיל, כי מקום העבודה שלו הינו באזור נבטים בבאר-שבע, ג'מיל מכיר את צומת שרה, האזור בו אירעה התאונה, הנמצאת כ-5 ק"מ ממקום המפעל שלו.

התובעת סבורה שבנסיבות אלו יש לקבל את התביעה וכי שלל האינדיקציות שהוגשו הקושרות את הנתבע 1 לאירוע מספקות.

הנתבעת סבורה שלא הוכח כי רכב הנתבעת הוא זה שביצע את התאונה.