תא"מ 29525-09-12 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' חאג'

תובענה הנוגעת להתנגשות שבין כלי רכב.

לפי המתואר בכתב התביעה, התובעת הינה מבטחת השימוש של הגב' תיים רולא בכלי רכב מ.ר. 38-360-50, כלי רכב אשר נפגע ביום 1.6.2011 בעת נסיעת המבוטחת באעבלין, ממכונית מ.ר. 25-454-02 אשר הייתה נהוגה בידי הנתבע.

התובעת טוענת, כי האחריות לנזקים כתוצאה מאותה התנגשות רובצת על כתפי הנתבע, ומאחר והתובעת נאלצה לשלם למבוטחת מכל הפוליסה סך 30,782 ש"ח (וכן נשאה בעלות חוו"ד שמאי), היא דורשת כי הנתבע ישפה אותה בגין נזקיה, בשיעור של 30,000 ש"ח.

בכל הנוגע לנסיבות התאונה, טוענת התובעת, כי בעת שהמבוטחת נסעה במעלה הכביש, הגיח לפתע הנתבע במורד נתיב הנסיעה הנגדי, סטה אל נתיב נסיעת המבוטחת ופגע במכונית המבוטחת.

הנתבע התגונן, וטען כי לךא סטה לעבר נתיב הנסיעה של נהגת המכונית המבוטחת, אלא להיפך, הגב' תיים היא זאת אשר סטתה למסלול הנסיעה שלו, והיא האחראית הבלעדית לקרות התאונה.

כאמור בתקנה 214 טז (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984, בכל הנוגע להליך בסדר דין מהיר, "פסק הדין יהיה מנומק באופן תמציתי, זולת אם סבר בית המשפט כי יש צורך בהנמקה מפורטת משום שיש בפסק הדין חידוש או חשיבות מיוחדת לציבור או מטעמים מיוחדים שיירשמו"; מקום שהמחלוקת בין הצדדים הינה עובדתית בלבד, לא מצאתי שיש בהליך זה משום חידוש או חשיבות מיוחדת לציבור, באופן המצדיק לחרוג מהנמקה תמציתית.