תא"מ 29432-04-15 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' קוק ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29432-04-15
22.2.2016
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעת-נתבעת שכנגד:
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
עו"ד דביר דמנד
נתבעים-תובעת שכנגד:
1. ליאור קוק 2. הראל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד גיא דודיאן
פסק דין
 

 

 

1.לפניי תביעה ותביעה שכנגד כספיות, בסדר דין מהיר שעילתן נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 12.12.2014, בין כלי רכב, מ"ר 12-793-76 שבעת התאונה היה מבוטח על ידי התובעת (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 34-739-65 שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבע 1 ומבוטח על ידי הנתבעת 2 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

 

2.התובעת טוענת כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על נהג רכב הנתבעים אשר בעוד רכב התובעת עמד בכניסה לחניית בניין כשמנועו דומם, הגיח לפתע רכב הנתבעים בנסיעה לאחור ופגע בפינה האחורית הימינית של רכב התובעת. התובעת טוענת כי נהג רכב הנתבעים הודה באחריותו לתאונה ואף חתם על מסמך שבו הוא מודה באחריותו לתאונה (בימ"ש/1).

 

מנגד, טוענים הנתבעים, כי האחריות לקרות התאונה חלה נהג רכב התובעת כאשר בעוד רכב הנתבעים נוסע כדין בנתיבו, הגיח לפתע רכב התובעת בנסיעה לאחור ופגע בו. באשר למסמך ההודאה, מכחישים הנתבעים טענה זו.

 

3.למעשה, הצדדים אינם חלוקים לעניין עצם התאונה, אלא בעניין נסיבות התרחשותה.

 

4.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה הוצגו ראיות הצדדים, לרבות עדי הצדדים.

 

בגמר חקירת העדים, סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל-פה.

 

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

 

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה והתביעה שכנגד להתקבל חלקית, באופן שנהגי הרכבים יישאו באחריות שווה לקרות התאונה.

 

מסקנתי זו מבוססת על יסוד הנימוקים הבאים:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>