פתח דבר וטענות הצדדים
לפני תביעה לפיצוי בסך 12,570 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובעות בעטיה של תאונת דרכים שאירעה ביום 19.3.15.
לטענת התובעות, רכב התובעות נסע באיטיות ישר בנתיב נסיעתו בתחנת דלק כשמימינו חנות ומשמאלו עמדה משאית בעמדת התדלוק. לפתע, החלה המשאית בנסיעה, מבלי לבחון את הנתיב שמימינה, פגעה ברכב התובעות והסבה לו נזקים.
לטענת הנתבעים, נהג המשאית העמיד את המשאית בתחנת דלק במסלול הימני, כאשר באותה העת מימין למשאית חנו רכבים. לפתע ובעוד המשאית בעצירה מוחלטת, הגיח מימין רכב התובעות, אשר ניסה לעבור במעבר שנוצר בין המשאית לרכבים החונים, לא שם לב לתנאי הדרך, סטה שמאלה אל עבר המשאית העומדת ופגע בה.
דיון והכרעה
בענייננו שתי גרסאות סותרות.
גרסת נהג רכב התובעות נמצאה עקבית וקוהרנטית (ר' עמ' 1, שו' 9 ואילך לפרו').
מנגד, בגרסת נהג המשאית נמצאות סתירות. כך למשל: בטופס ההודעה נכתב כי עמד במסלול הימני, אולם בשרטוט מטעמו לא שורטטו מסלולים וככל וניתן לדמיין מסלולים על גבי השרטוט, הרי שהמשאית ממוקמת במסלול השמאלי. בחקירה טען כי מימינו שטח פתוח, אולם בשרטוט שורה של רכבים בשטח שמימין. בהמשך טען כי המדובר במשאבות תדלוק, כאשר ברור כי משאבות התדלוק שורטטו בצד שמאל של המשאית. לקראת סיום חקירתו התכחש לטופס ההודעה וטען כי הכתוב בו אינו נכון (ר' עמ' 5 לפרו').
ולא זו אף זו - מפי נהג המשאית נלמד כי המתין לרכב אשר הזמין את שרותיו כגורר, בעודו חוסם נתיב "ועוד קצת", - וזאת, על אף שיכול היה לעמוד בחניון הגדול הסמוך. (ר' עמ' 4 לפרו').
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.