תא"מ 29226-06-14 אבו עוביד ואח' נ' הקונסילה הכללית של ארצות הברית ואח'

1.הצדדים הסכימו כי יינתן פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

2.התובע, הבעלים ברכב מ.ר 18-676-11 (להלן : "רכב התובע"), טוען כי ביום 6.2.2014 נהג ברכבו הנ"ל, נקלע ל"פקק" תנועה בכניסה לירושלים, והאט רכבו עד כדי עצירה מוחלטת. עפ"י הנטען, רכב בבעלות הנתבעת מס' 1 , מ.ר 43-688-22 (להלן : "רכב הנתבע") נהוג בידי הנתבע מס' 2 (להלן : "חורי") ומבוטח בביטוח מפני נזקי צד ג' ע"י הנתבעת מס' 3 (להלן : "כלל") התנגש בחלקו האחורי של רכב התובע וגרם לו נזקים. התובע הגיש את התביעה כנגד הנתבעים 1-3 וטען כי עלות תיקון הנזקים שנגרמו לרכב מגיעים כדי סך 31,455 ₪; נזק בגין ירידת ערך- סך 14,582 ש"ח ועלות שכרו של השמאי – סך 2,205 ₪. התובע העמיד את סכום תביעתו ע"ס 48,242 ₪.

3.הנתבעים 1-3 הגישו כתב הגנה והודעה לצד שלישי. בכתב ההגנה טענו הנתבעים 1-3 כי רכב שלישי נהוג בידי הצד השלישי מס' 1 בבעלות הצד השלישי מס' 2 (להלן : "הרכב השלישי") התנגש בחלקו האחורי של רכב הנתבע ודחפו לכיוון רכב התובע ובכך נגרם הנזק לרכב התובע. הנתבעים 1-3 טענו כי ככל שנגרם נזק לרכב התובע הרי מקורו בנהיגתו הרשלנית של נהג הרכב השלישי.

4.בעקבות טענות הנתבעים 1-3 כנגד הצד השלישי, עתר התובע לצרף את הצדדים השלישיים כנתבעים ובקשתו נענתה.

5.הנתבעים 4 ו- 5 טענו כי נהג הרכב השלישי (הנתבע מס' 4 ) נהג ברכבו והוא "הצטרף" לתאונה מאחר ורכב הנתבע התנגש ברכב התובע לפני ההתנגשות בין הרכב השלישי לבין רכב הנתבע.

6.שקלתי טענות הצדדים, שמעתי את עדות שלושת הנהגים ועיינתי במסמכים שהוגשו לרבות בתמונות, ולאחר ששקלתי הן שיקולי דין והן שיקולי צדק אני מחייב את הנתבעים, לשלם לתובע את הסך 46,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות (שניהם ביחד) בסך 5,500 ₪.

7.הסכום ישולם ע"י הנתבעים לפי החלוקה שלהלן:

א.הנתבעים 1-3 ביחד ולחוד, ישלמו לתובע באמצעות כלל 20% מן הסכום הנ"ל.