חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 29169-09-13 אליהו חברה לבטוח בע"מ נ' זאב ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29169-09-13
22.9.2015
בפני הרשם בכיר:
אבי כהן

- נגד -
תובעים:
אליהו חברה לבטוח בע"מ
 נתבעים:
1. רז זאב
2. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
3. מנורה חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

לפניי שלוש תביעות כספיות קשורות, כולן בסדר דין מהיר וכולן בגין נזקי רכוש שנגרמו לשלושת הרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 27.6.12:

 

  • תביעה עיקרית בתא"מ 53659-01-13: תביעת שיבוב מיום 28.1.13 ע"ס 6,768 ₪ שהגישה חב' מנורה.

  • תביעה שכנגד בתא"מ 53659-01-13: תביעה מעורבת (שיבוב + הפסדים) ע"ס 13,281 ש"ח מיום 20.5.13 שהגישו חב' ישיר איי.די.איי ומבוטחה.

  • תביעה בתא"מ 29169-09-13: תביעת שיבוב מיום 15.9.13 ע"ס 1,765 ₪ שהגישה חב' אליהו.

     

    נערכה בפניי ביום 20.9.15 ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיקים) שבה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות מטעם כל הצדדים.

     

    על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות (לרבות אפשרות של קבלה מלאה או דחייה מלאה של התביעות), ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

     

    הנהג ברכב מבוטח מנורה והנהג ברכב מבוטח ישיר.איי.די.איי נושאים (שניהם בלבד) באחריות משותפת לקרות התאונה ולכל נזקיה, כאשר הראשון נושא ב-55% מהאחריות ואילו השני נושא ב-45% מהאחריות.

     

    בתביעה העיקרית בתא"מ 53659-01-13

     

    בהתאמה לחלוקת האחריות הנ"ל, הנתבעים ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>