תא"מ 28986-10-14 ש. שלמה רכב בע"מ נ' ליזי דדוש, שומרה חברה לביטוח בע"מ

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך, בצירוף הנמקה תמציתית. לאחר ששמעתי את עדות התובעת (גב' גילה עשרי וגב' לאה זוסמן) ואת הנתבעת 1, עיינתי בהודעות הנהגות המעורבות, בתמונות הנזק לרכב התובעת, וביתר הראיות, אני סבורה כי האחריות לגרם התאונה נשוא הדיון מוטלת על הנתבעת 1. ראיתי לקבל את גרסת עדות התובעת ולהעדיף אותה על גרסת הנתבעת 1. עדותן של עדות התובעת הייתה מהימנה בעיניי, ומצאתי כי היא מתיישבת עם כלל נסיבות התאונה. מסתבר ומתקבל יותר על דעתי לקבוע, כי התאונה אירעה עת רכב התובעת חנה בצד הימני של רחוב ברזילי בעיר ראשון לציון, שהינו רחוב חד סטרי צר, בו חונים רכבים משני הצדדים. או-אז, עקב אי שמירת מרחק מספקת, פגע רכב הנתבעת 1 במראה הקדמית שמאלית ברכב התובעת. גרסתה של הנתבעת 1, לפיה רכב התובעת יצא מחניה באותה עת, לא נמצאה בעיני אמינה ואני דוחה אותה בזה. לא ברור לי מדוע הנתבעת 1, אשר טוענת כי רכבה נפגע אף הוא במראה ימנית קדמית, לא הציגה תמונות נזק לעיוני. לא ברור גם, מדוע טופס ההודעה שלה לחברת הביטוח אינו נושא תאריך או חתימה.

אשר על כן אני פוסקת בזה כי הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעת סך של 2,500 ₪ (ללא רכיב השבתת רכב שלא הוכח) כאשר סכום זה צמוד מיום 20.10.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, ביחד ולחוד, בתשלום אגרת בית המשפט בסך ששולם, שכר עדות התובעת כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עו"ד בסכום של 1,400 ₪.

הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

ניתן היום, י"א אייר תשע"ה, 30 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: