תא"מ 28736-01-15 אברהם נ' שווק טליה ירקות
|
תא"מ בית משפט השלום רמלה |
28736-01-15
21.12.2016 |
|
בפני הרשם הבכיר : נועם רף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אברהם אברהם |
נתבע: רפי ברדה |
| פסק דין | |
כללי:
1. המחלוקת שבפניי הינה האם התובע נתן לנתבע הלוואה על סך של 75,000 ₪ והאם הנתבע מחויב להשיב הלוואה זו לתובע.
טענות התובע בכתב התביעה:
2. לטענת התובע בחודש 8/13 נתן לנתבע הלוואה בסך של 75,000 ₪ תוך התחייבות שהנתבע יחזיר הלוואה זו לידיו בפרק זמן של 12 חודשים.
3. ההלוואה ניתנה באמצעות בתו שהפקידה את הכספים לחשבונו של הנתבע.
4.לא נערך בין הצדדים הסכם הלוואה בכתב. מדובר בהסכם בעל פה שמחייב את הצדדים.
5. הנתבע התחייב להעסיק את התובע ולדאוג לו לפרנסה.
טענות הנתבע בכתב ההגנה:
6.לטענת הנתבע לא ניתנה כל הלוואה מטעמו של התובע ובין הצדדים התקיימו יחסי שותפות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|