תא"מ 28547-01-16 לביטוח בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תביעה לשיבוב כספים ששילמה התובעת למבוטח שלה בגין נזקים לרכבו של המבוטח שנגרמו בתאונה שקרתה ביום 24.2.15 בה היה מעורב רכב שבוטח על ידי הנתבעת.

גרסת נהג התובעת:

שני נתיבים, חד סטרי. הוא עמד בצד ימין, חסם את התנועה, דיבר בטלפון. ראיתי אותו מאחורה. לאחר מכן יש כניסה לחניה, לאחר איפה שהוא עמד. רציתי להיכנס לחנייה הזו, עקפתי אותו מצד שמאל, המשכתי בנסיעה. החניה הייתה כ-6 מטר להיכן שעמד. לאחר שעקפתי אותו בסיבוב גדול, באתי להיכנס לחנייה, והוא התחיל לנסוע ופגע בדלת האחורית של רכבי. לאחר שהחלפנו פרטים, הוא אמר שהוא עובד במוסך ורצה לקחת לי את הרכב לתקן אותו באופן פרטי במוסך.

אני מפנה לתמונה של המקום.

ש.הוא טוען את מה שאמרת, עם הבדל קטן, כשאתה נכנסת לחנייה הוא היה בעמידה ולא זז, אתה לקחת ימינה בצורה קרובה מדי אליו ושפשפת את הרכב שלו, תתייחס?

ת.אין סיכוי. הפער בין היכן שעמד למקום החנייה הוא פער גדול.

גרסת נהג הנתבעת:

חזרתי ממתחם החניה, יש חניה פנימית וחיצונית. נכנסתי לרכב, רכב לקח סיבוב, כנראה לקח סיבוב קצר מדי ושפשף את קצה פגוש שמאלי שלי בחלק האחורי הימני שלו.

מתמונת רכב התובעת ניתן לראות כי מדובר בפגיעה קלה יחסית בדלת אחורית ימנית ובסף הדלת. הדבר עשוי ללמד עם כך שהתאונה קרתה במהירות נמוכה למדי. מהירות כזו תואמת הן מצב שבו רכב התובעת פונה ימינה לחניה באיטיות ואז מתחכך ברכב הנתבעת, כפי גרסת נהג הנתבעת, והן מצב שבו רכב התובעת פונה ורכב הנתבעת אך מתחיל בנסיעה ופוגע ברכב התובעת קלות, כפי שטוענת התובעת.