תא"מ 28175-04-13 אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' וייס ואח'

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 12.10.12 בבני ברק בין כלי רכב נושא מספר רישוי 63-511-78 ובין כלי רכב נושא מספר רישוי 34-344-62 (להלן: "התאונה").

אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים בתאונה והוגשו הראיות.

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סע' 79 א' לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984. זאת לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי העילות לערעור על פסק דין זה הינן מצומצמות ביותר, כך שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי הנני מקבלת התביעה.

עדות נהג התובעת היתה אמינה בעיני. עדות הנתבעת 1, לפיה שמעה "צליל של שפשוף" מאמתת את טענת נהג התובעת כי נגרם לו נזק בעקבות התאונה. לא התרשמתי מטענת הנתבעת 1, אשר הועלתה לראשונה במעמד הדיון, ואשר לא הוכחה, כי דווקא המראה שלה היא אשר גרמה לשפשוף ברכב התובעת.

התובעת הגישה חוות דעת שמאי, אשר לא נסתרה. מצאתי לנכון להפחית מסכום הנזק את הסך של 250 ₪ בגין "שיפוץ מגן קדמי" וכן את הסך של 250 ₪ בגין צביעת מגן אחורי, נוכח הפגיעה הצבועה בירוק, אשר אף נהג התובעת לא היה יכול לאשר שנגרמה כתוצאה מהתאונה. כמו כן הפחתתי 10% מסך הנזק בגין השיהוי בפניה לשמאי. לא מצאתי לנכון להכיר בנזק בגין רכב חלופי.

לפיכך הנני מעמידה הנזק על סך של 1,418 ₪, בתוספת שכ"ט שמאי בסך של 450 ₪.

לאור האמור יש לחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 1,868 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום 25.11.12 ועד ליום התשלום המלא בפועל ואגרת משפט ששולמה.

שכר עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בסך של 1,250 ₪.

הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים.

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים.

ניתן היום, ו' חשוון תשע"ה, 30 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.