תא"מ 28174-04-15 ג' נ' ר'
|
תא"מ בית משפט השלום ראשון לציון |
28174-04-15
1.2.2016 |
|
בפני הרשמת: רבקה ארד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: ד' ר' |
משיב: נ' ג' |
| החלטה | |
-
ביום 22.12.15 התקיימה ישיבת מקדמית אליה התייצבו המבקש (הנתבע) והמשיב (התובע) ובאי כח הצדדים. בדיון הגיעו הצדדים להסכמה כדלקמן:
"הגענו להסכמה לפיה התביעה תוכרע באמצעות בדיקת שני הצדדים במכון פוליגרף כפי שיקבע בית המשפט".
בהמשך הסכימו הצדדים על תוכן השאלות שיופנו לצדדים ע"י הבודק.
-
בהחלטה שניתנה במעמד הדיון ניתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים ומונה בודק פוליגרף לבדיקת הצדדים.
-
ביום 30.12.15 הגיש המבקש בקשה לביטול החלטה למינוי מומחה בה נטען כי ב"כ המבקש ערך בדיקה מול מומחה לפוליגרף, שבשמו לא נקב, ממנה התבררה "תמונה קשה מאוד". עפ"י הנטען: "הח"מ שאל את המומחה היתכן כי אדם (התובע) אשר הינו נכה ומרותק לכיסא גלגלים, בן 74 הנוטל תרופות על בסיס קבוע ללחץ דם ואחרים יכול לעבור בדיקת פוליגרף? האם במצב שכזה תוצאות הפוליגרף ישקפו את המצב האמיתי של הנבדק. תשובת המומחה היתה חד משמעית, לא !!!" (ההדגשה במקור – ר.א.). עוד צויין בבקשה כי המומחה נימק קביעתו בכך שמלכתחילה רמת הדיוק של בדיקת פוליגרף עומדת על כ-90%. אם מוסיפים לכך את נכותו של הנבדק ונטילת תרופות על בסיס קבוע וגילו, מרכיב דיוק הבדיקה יורד דרסטית והתוצאה הינה בניגוד לאמת.
-
בתגובתו, טען המשיב כי הבקשה הינה סתמית, לא נתמכת בראיות ולכן יש לדחותה. המשיב אף הכחיש הטענה כי הוא נוטל תרופות ללחץ דם: "המשיב לא נוטל תרופות ללחץ דם (פרט לאופטלגין במקרה שיש לו כאב ראש...)". עוד טען המשיב כי התנהלות המבקש חסרת תום לב וראוי להותיר לבודק לקבוע אם המשיב כשיר לבדיקת פוליגרף.
-
בתשובה לתגובה חזר המבקש על טענותיו וצרף חוות דעת מיום 20.1.16 של מר עמוס אבטליון, מומחה לפוליגרף, בה ציין כי התבקש לענות על שאלה כדלקמן:
"אבקש לדעת האם אדם נכה המרותק לכסא גלגלים מעל לגיל 70 אשר נוטל כדורים דרך קבע יכול להיבדק בבדיקת פוליגרף?".
המומחה סוקר תנאים שונים לעריכת בדיקת פוליגרף ומשפיעים אפשריים על תוצאות הבדיקה. בסיכום הדברים כותב המומחה:
"באופן אישי, אני בכלל לא בודק אדם שגילו מעל 70
אני לא בודק אדם נכה על כסא גלגלים בכל גיל
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|