חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 28075-10-13 בורכוב נ' איבצנקו

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
28075-10-13
1.10.2014
בפני הרשם הבכיר:
צחי אלמוג

- נגד -
התובעת:
אלה בורכוב
 הנתבעת:
מרינה איבצנקו
פסק דין
 

 

 

הצדדים בתיק זה הסכימו כי בית המשפט יפסוק לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984.

 

לאור מכלול העדויות והראיות שהובאו בפניי, לאחר עיון בכתבי טענות הצדדים ובתמונות הנזק ולאחר ששמעתי את העדים מטעם הצדדים, דין התביעה להתקבל.

 

להלן נימוקיי בקצרה:

 

המדובר בפגיעה מאחור ברכב התובעת בעת שעמדה. ההכרעה הנדרשת בתיק היא האם רכב הנתבעת כלל היה מעורב בתאונה וזאת לאור ההכחשה הגורפת בכתב ההגנה.

 

התובעת העידה כי היא זוכרת שבתאונה היה מעורב רכב לבן וכי היא יכולה לזהות את הנהג שנהג והיא אכן עשתה כן והצביעה על העד מטעם הנתבעת, מר דוד סוויסה, כמי שנהג ברכב. משאילתת משרד הרישוי של רכב הנתבעת עולה כי אכן מדובר ברכב לבן הרשום על שם הנתבעת.

 

בטופס ההודעה על התאונה שמילאה התובעת מצוין שמו של דוד סוויסה שהוא אכן בן זוגה וכן מופיע הטלפון הנייד שלו ומספר רישוי הרכב. לא מופיע בטופס ההודעה שמה של בעלת הרכב (הנתבעת) ולכן המסקנה ההגיונית המתבקשת היא כי הנהג ברכב בפועל מסר לה את פרטיו שלו, ולא כל פרט אחר. מר סוויסה שעומת עם כך בעדותו לא ידע מה להשיב ולא נתן כל הסבר משכנע אחר כיצד הגיעו פרטיו לידי התובעת בתאונה אקראית...

 

בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי היא ובעלה היו מעורבים בתאונת דרכים קשה (עם רכב אחר שברשותם) יומיים לפני התאונה נשוא תיק זה וכי הובהלו לבית חולים עקב פגיעה גופנית קשה ולכן לא היו יכולים כלל לנהוג במועד התאונה נשוא תיק זה. דא עקא שהנתבעת לא הציגה כל בדל ראיה לטענה זו ולא צירפה לכתב ההגנה שום אסמכתא רפואית לאשש את גרסתה ואף לא במהלך הדיון.

 

גם אם היה מצב שבו התובעת לא היתה מזהה באופן ברור את העד מר סוויסה באולם בית המשפט כמי שנהג ברכב, ייתכן כי מישהו אחר נהג ברכב ואולי הוא מסר את שמו של מר סוויסה בנוסף למספר הרישוי של הרכב.

 

במקרה זה סעיף 27ב' לפקודת התעבורה [נוסח חדש], קובע כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>