- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 2806-11-14 שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח' נ' שפר ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום כפר סבא |
2806-11-14
7.9.2015 |
|
בפני הרשם הבכיר: צוריאל לרנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת ונתבעת שכנגד: שומרה חב' לביטוח בע"מ |
נתבעות ותובעות שכנגד: 1. הדסה שפר 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
1.בפני תביעה כספית, על סך של 3,282 ₪, ותביעה שכנגד על סך של 6,470 ₪, שעניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.
2.בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.
3.טענות נהגת התובעת ונתבעת שכנגד, בקליפת אגוז, הן כי לאחר שהשלימה יציאה אחורנית ממקום חניה, חלפה לידה נהגת הנתבעות ותובעות שכנגד, שלא נסעה בנתיב המיועד לה, ופגעה פגיעת חיכוך בפינה האחורית שמאלית של רכבה.
4.טענות נהגת הנתבעות ותובעות שכנגד, בקליפת אגוז, הן כי הנסיעה אחורנית של נהגת התובעת ונתבעת שכנגד היתה עדיין בעיצומה בעת שחלפה היא על פניה, וכתוצאה מנסיעה אחורנית זו פגעה נהגת התובעת ונתבעת שכנגד ברכב הנתבעות ותובעות שכנגד.
5.לאחר ששמעתי את העדויות, לרבות עד ניטרלי, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, ובשים לב לאופי הפגיעה ברכב הנתבעות ותובעות שכנגד, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחלק את האחריות בין שתי הנהגות בשיעור של 80:20 לחובת נהגת התובעת ונתבעת שכנגד.
6.לפיכך, בתביעה הראשית אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך כולל של 656 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 379 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום; וכן את שכר העדה בסך 350 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 750 ₪. במקביל, בתביעה שכנגד אני מחייב את הנתבעת שכנגד לשלם לתובעת שכנגד 2 (הגב' שפר) סך של 440 ₪, ואילו לתובעת שכנגד 1 סך כולל של 4,736 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 379 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה שכנגד ועד היום; וכן את שכר העד בסך של 350 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.
ניתן היום, כ"ג אלול תשע"ה, 07 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
