אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נ' מוסראתי ואח'

בהחלטה זו אתן הוראות דיוניות אופן המשך בירור התביעה, ותחילה ייסקרו ההליכים הרלוונטיים. 

סקירת הליכים

• ביום 1.12.14 הגישה התובעת נגד הנתבעים תביעה כספית ע"ס 33,287 ₪, בסדר דין מהיר. עילת התביעה היא נזקי רכוש שנגרמו לרכב של התובעת בתאונת דרכים מיום 24.6.14, שנגרמו לו, עפ"י הטענה, ע"י רכב הנתבעים, בעת שרכב התובעת "עמד במצב חנייה".

  • לכתב התביעה צורפה, בין היתר, חוות דעת מומחה של שמאי רכב מיום 6.7.14, שבה מפרט ושם השמאי את נזקי רכב התובעת בתאונה. יצוין כי לפי הרשום בחוות הדעת, "המוסך המתקן" הוא "מ.ש.ב גן – עדן", כאשר גם חשבונית התיקון שצורפה הינה של "מ.ש.ב. גן-עדן אשקלון בע"מ" (להלן – "המוסך").

• ביום 9.3.15 הגישו שני הנתבעים כתב הגנה משותף. בכתב ההגנה מודים הנתבעים בכך שרכבם התנגש ברכב התובעת, כשהוא חונה בצד הדרך בלתי מאויש, אך מעלים טענה לפיה התנגשות זו הייתה תולדה של "כוח עליון" – התנהלות בעייתית של אוטובוס בכביש, שאילצה את נהג רכב הנתבעים לסטות ימינה לעבר רכב התובעת. בנוסף, טוענים הנתבעים כי הנזק שנגרם בפועל לרכב התובעת נמוך מזה הנתבע על-ידיה, והנתבעים אינם מקבלים את שמאות הנזק שבחוות דעת השמאי מטעם התובעת.

  • הנתבעים צירפו לכתב הגנתם חוות דעת שמאי נגדית מיום 16.2.15.

• ביום 8.5.15 נתתי החלטה שבה נתתי הוראות דיוניות מיוחדות, בשים לב לבקשות ולטענות הצדדים ובשים לב למחלוקות בתיק זה: הוריתי לתובעת להגיש תצהיר גילוי מסמכים של עובד מטעמה ובו פירוט גילוי כל המסמכים מושא בקשת הגילוי מטעם הנתבעים; קבעתי ישיבת הוכחות ביום 18.11.15 והוריתי על הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם כל הצדדים.

• התובעת הגישה תצהיר גילוי מסמכים מיום 25.5.15 של עובדת שלה, וכן תצהיר עדות ראשית מיום 31.5.15 של המשתמשת ברכב התובעת. בדיון שנערך ביום 18.11.15 התברר כי ישנו תצהיר עדות ראשית נוסף, של אותה עובדת.

• הנתבעים הגישו תצהיר עדות ראשית אחד מיום 17.6.15 של הנתבע 1, כנהג רכב הנתבעים המועד התאונה.