- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 27508-12-14
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
27508-12-14
13.7.2015 |
|
בפני השופטת: חנה קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: מגדל חברה לביטוח בע"מ |
נתבעים: 1. ילנה אונגייברד 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
|
התביעה והתביעה שכנגד שבפניי עניינן תאונת דרכים שאירעה ביום 2.11.13 בין שני רכבים פרטיים במתחם הקניות בצומת בילו בתור לבידוק הביטחוני.
הצדדים:
התובעת והנתבעת שכנגד (להלן: "התובעת")הינה חברת הביטוח שבטחה את הרכב של מר פצ'רקובסקי (להלן: "נהג התובעת).
הנתבעת 1 הינה הנהגת ברכב השני שהיה מעורב בתאונה (להלן: "הנהגת")והנתבעת 2 שהיא גם התובעת שכנגד (להלן: "הנתבעת") הינה חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב השני שהיה מעורב בתאונה.
תמצית טענות הצדדים:
לטענת התובעת והנתבעת שכנגד המבוססת בעיקרה על הודעת נהג התובעת, התאונה אירעה כאשר רכב הנתבעת ניצמד לרכב התובעת בתור לבידוק הביטחוני בכניסה למתחם הקניות שבצומת בילו. רכב הנתבעת נצמד לרכב התובעת וסטה לכיוונה עד שפגע בחלקה הקדמי שמאלי באזור הפנס והכנף.
תמצית טענות הנתבעים והתובעת שכנגד:
לטענת הנתבעים והתובעת שכנגד כפי שהעידה הנהגת הינה , שבעת שנסעה בנתיבה סטה רכב התובעת לנתיב בו נסעה הנתבעת ופגע ברכב באזור המראה הימנית קדמית.
הכרעה ודיון:
ב"כ התובעת ניצב בפני בעיה קשה, שכן העדים מטעמו לא יכלו להגיע לדיון למסור את עדותם כפי שפורט בבקשה שהוגשה על ידו. הצעתי מספר פתרונות, אך הם לא התקבלו על ידי העדים. מאחר ומדובר בסכומי תביעה נמוכים נכון היה להגיע לפתרון פרקטי. במועד הדיון בקש ב"כ התובעת והנתבעת שכנגד לקבל את הודעת נהג התובעת כראיה למרות שלא ניתן יהיה לחקור אותו עליה. ב"כ הנתבעים והתובעת שכנגד לא התנגד לבקשה, אך טען שיש להביא זאת בחשבון במשקל שיינתן לראיות השונות. בהחלטה שנתנה במועד הדיון קבעתי שאני מקבלת את ההודעה כראיה , אך הדבר יבוא לידי ביטוי במשקל הראייתי שאתן לאותה הודעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
