אלדן תחבורה בע"מ נ' לוי ואח'

מונחת בפני תביעה, שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 7.3.15 ברחוב המגינים בחדרה, בין רכב התובעת מסוג יונדאי נושא מספר רישוי 62-297-12 ובין רכב הנתבעים מסוג שברולט, נושא מספר רישוי 29-483-32 (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כוח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, זאת לאחר שהובהר לצדדים את המשמעות הנובעת מכך.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק בכלי הרכב, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחלק את האחריות לגרם התאונה בין הנהגות המעורבות באופן בו תישא כל נהגת באחריות בשיעור של 50% לגרם התאונה.

לטעמי, נהגת רכב התובעת, אשר ביקשה לחגור את בנה במושב הבטיחות האחורי, עשתה כן תוך יצירת סיכון לכלי הרכב הנוסעים בכביש. פתיחת הדלת לכיוון נסיעת הרכבים בכביש יצרה סיכון מיותר, זאת בניגוד לתקנה 80, לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 ולכן ראיתי לקבוע לנהגת רכב התובעת אחריות בשיעור של 50% לגרם התאונה. יחד עם זאת, נהגת רכב הנתבעים, גב' לוי העידה בהגינותה, כי ראתה את דלת רכב התובעת פתוחה וחשבה שתוכל לעבור עם רכבה, אך זאת עשתה ללא הצלחה ופגעה ברכב התובעת. מכאן, ראיתי לזקוף לחובתה אחריות בשיעור של 50% לגרם התאונה.

נוכח האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת, סך של 4,764 ₪ (50% מסכום התביעה המתוקן, 9347 ש"ח) בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 19.8.15 ועד ליום התשלום המלא בפועל. כמו כן ישלמו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, את אגרת בית משפט (50%, חלק יחסי) ושכ"ט עו"ד בסכום של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים.

התובעת תישא בשכר העדים מטעמה, כפי שנפסק בדיון. הנתבעת 2 תישא בשכר העדה מטעמה, כפי שנפסק בדיון.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה לגזברות להשיב לתובעת את תשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט, כפי ששולמה.

ניתן היום, כ' סיוון תשע"ו, 26 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: