תא"מ 2727-12-13 פלאפון תקשורת בע"מ נ' שדה

בפני בקשת המבקש להעברת הדיון בתיק זה למסלול דיון רגיל במקום דיון בסדר דין מהיר.

לטענת המבקש, מדובר בתובענה אשר עוסקת עובדתית וראייתית בנושאי מורכב בעל חשיבות ציבורית. בירור התובענה מצריך גילוי מסמכים ויתכן גם מינוי מומחה.

המבקש טוען כי התובעת גילמה בפועל קנסות יציאה אשר הושתו עליו, וזאת כחלק מעסקת מכר של מכשיר סלולארי אשר נמכר במחיר מופקע ותוך הצגת מצג שווא של זיכוי מלא במחיר המכשיר.

לאור האמור, סבור המבקש כי יש להפריד את עלות המכשיר מקנס היציאה האסור שגולם, ולשם כך יש צורך בהליך גילוי מסמכים ושאלונים, העדת היבואנים הרלבנטיים, ואף מינוי מומחה לשם הערכת מחיר המכשיר והשירות בלבד, מתוך סכום החיוב הכללי, במועד הרלבנטי.

המשיבה מתנגדת לבקשת המבקש, בין היתר, מאחר והמבקש מודה בהתחייבותו לשאת בתשלום החוב למשיבה, וכי בכל מקרה מדובר במכשירים אותם רכש המבקש מהנתבעת בעלות ידועה וברורה מראש, ונתן הסכמתו לביצוע הרכישה.

כל טענתו של המבקש מתמצת בכך שהתשלום צריך להיות תשלום מופחת מזה לו התחייב מלכתחילה.

נוכח האמור, סבורה המשיבה כי אין מדובר בתביעה בה קיימת מורכבות כלשהי של העובדות ו/או הראיות ו/או השאלות שבדין, ואין עניין ציבורי בתביעה זו שעניינה הסכם פרטי של המבקש.

כמו כן, סבורה המשיבה כי עסקינן בתביעה הכוללת 2 בעלי דין בלבד, היקף העדויות והחקירות בתיק זה מצומצם ודל, ואין מקום למינוי מומחה.

המשיבה מציינת כי המבקש לא הגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו, חרף החלטת בית המשפט שניתנה בעניין , ואף לא הגיש בקשה להארכת המועד להגשת תצהיריו.

בקשה זו של המבקש להעברת התיק לדיון בסדר דין רגיל , בד בבד עם אי הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם המבקש, מעידים על כך שכל מטרתו של המבקש לדחות את ניהול ההליכים בתיק זה, ולהתחמק מתשלום חובו למשיבה.

דיון והכרעה: