תא"מ 27232-08-13 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' טנג'רין סושי בר בע"מ ואח'

התביעה שבפניי עניינה תביעת שיבוב, בגין נזקי הצפה שאירעו למבוטחת של התובעת, אשר לטענתה זכאית היא לשיפוי מהנתבעים בהתאם לסעיף 62 לחוק חוזי ביטוח תשמ"א – 1981 (להלן: "חוק חוזי בטוח).

הצדדים:

התובעת הינה חברת ביטוח אשר ביטחה את העסק שנפגע כתוצאה מההצפה הנטענת, ומתוקף מעמדה זה, הוגשה התביעה על ידה כנגד הנתבעים ( להלן: "התובעת").

הנתבעת 1 הינה חברה שניהלה את המסעדה ממנה נטען כי נבעה הנזילה שגרמה להצפה (להלן: "החברה").

הנתבעים 2 ו – 3 הינם המחזיקים, או בעלי השליטה, במסעדה ממנה נטען שנבעה הנזילה.

2. רקע כללי:

המבוטחת של התובעת ניהלה סטודיו לריקוד וקומה מעליה ניהלו הנתבעים מסעדה.

ביום 10.12.09 ארעה דליפת מים מתקרת הסטודיו, שנבעה מנזילה עקב שיפוצים במסעדה.

לסטודיו נגרם נזק אשר בעקבותיו הוגשה תביעה על ידו כנגד הנתבעים בת.א. 13900-04-10 בבית משפט השלום בהרצליה, ואשר ניתן בו פס"ד ע"י כב' השופט ד"ר שאול אבינור ביום 29.02.12 (להלן: "פסק הדין").

בפסק הדין חויבו הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם למבוטחת של התובעת (הסטודיו) סך של 12,364 ₪ בגין הוצאות שיפוץ המבנה וסך של 8,350 ₪ פיצוי בגין התכולה שנפגעה.

על פסק הדין לא הוגש ערעור, ועל כן יש לראותו כפסק-דין חלוט.

בנוסף לתביעה שהוגשה ע"י המבוטחת של התובעת, הגישה התובעת תביעת שיבוב מכוח זכות התחלוף הקיימת לה לאחר ששילמה פיצויים למבוטחת, מכוח סעיף 62 לחוק חוזי ביטוח.