- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 2716-09-11 ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ נ' קיס ואח', תא"מ 12930-02-12 קיס ואח' נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
2716-09-11, 12930-02-12
26.5.2015 |
|
בפני השופט: גלעד הס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ 2. קיס מורסי 3. קיס חסן |
הנתבעים: 1. קיס חסן 2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ 3. אחמד כאמל סרחאן |
| פסק דין | |
הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך.
לאחר ששמעתי את העדים מטעם הצדדים, עיינתי בכלל הראיות, לרבות אלו שצורפו לאחר הדיון ולאחר שבחנתי את הסיכומים המלומדים מטעם הצדדים, אני קובע כדלקמן:
בתא"מ 2716-09-11 ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' קיס ואח', אני קובע כי חלוקת האחריות בין הנתבעים, צדדי ג' וצד ד', תהיה כדלקמן:
מר קיס חסן, אחראי ל- 55% מהנזק המוכח.
מר אחמד כמאל סרחאן, אחראי ל- 35% מהנזק המוכח.
מנורה חברת לביטוח בע"מ, אחראית ל- 10% מהנזק המוכח.
לאור העובדה כי ביום 31.1.2013 נפסק כי הרכב בו נהג הנתבע מר קיס אחראי לתאונה וכי אין אשם תורם לרכב התובעת, ולאחר שבחנתי את חוות דעת השמאי מטעם התובעת ואת הוראת התשלום, אני קובע כי הנזק המוכח הינו בסך של 47,054 ₪.
אשר על כן:
מר קיס חסן ישלם לתובעת סך של 25,880 ₪ צמוד מיום 29.8.2008, כמו כן יישא מר חסן בתשלום חלקי של האגרה בסך של 647 ש"ח, סך של 55% משכר העדים כפי שנפסק ושכר טרחת עו"ד בסך בשיעור 17.7% מהסכומים שנפסקו לחובתו.
מר אחמד כמאל סרחאן ישלם לתובעת סך של 16,469 ₪ צמוד מיום 29.8.2008, כמו כן יישא מר סרחאן בתשלום חלקי של האגרה בסך של 412 ש"ח, סך של 35% משכר העדים כפי שנפסק ושכר טרחת עו"ד בסך בשיעור 17.7% מהסכומים שנפסקו לחובתו.
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ שלם לתובעת סך של 4,705 ₪ צמוד מיום 29.8.2008, כמו כן תשא החברה בתשלום חלקי של האגרה בסך של 118 ש"ח, סך של 10% משכר העדים כפי שנפסק ושכר טרחת עו"ד בסך בשיעור 17.7% מהסכומים שנפסקו לחובתה.
אני דוחה את התביעה בתא"מ 12930-02-12 קיס ואח' נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח' וזאת ללא צו להוצאות. לאור דחיית התביעה נידחת גם הודעת צד ג' אף זאת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ח' סיוון תשע"ה, 26 מאי 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
