תא"מ 27003-05-15 ודנסקי ואח' נ' דוראל נדל"ן בנס עמים בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
27003-05-15
21.9.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: ליאת דהן חיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. קיריל ודנסקי 2. נטליה פרדלין |
נתבעים: דוראל נדל"ן בנס עמים בע"מ |
| פסק דין | |
לפניי תביעה כספית ע"ס 25,000 ₪ במסגרתה עותרים התובעים לחייב את הנתבעת להשיב לידיהם את הסך האמור אשר הופקד כדמי רשמה לפרויקט הרחבה בכפר נס עמים, בתוספת הוצאות ושכ"ט עו"ד.
לאחר הגשת התביעה (ביום 28.6.15 ) השיבה הנתבעת לידי התובעים את דמי ההרשמה בסך 25,000 ₪ (להלן: "דמי ההרשמה") , וביקשה כי ישיבה מקדמית שנקבעה תבוטל , תוך שטענה כי אין כל צורך בהמשך ניהול ההליך.
ב"כ התובעים התנגד לבקשה ועמד על תביעתו לעניין הוצאות ושכ"ט עו"ד.
בהתאם למתווה הדיוני שהוסכם ,הגישו ב"כ הצדדים כתבי סיכומים לעניין פסיקת שכ"ט והוצאות ופס"ד יינתן ללא כל צורך בקיום דיון.
לטענות התובעים בסיכומיהם – תשלום דמי ההרשמה בוצע ביום 17.11.14 או בסמוך לכך וימים אחדים לאחר מכן ביקשו לחזור בהם מבקשתם ולקבל את דמי ההרשמה בחזרה.
נציג הנתבעת בשם ארז אישר את ביטול ההרשמה וציין כי דמי ההרשמה יושבו לידיהם.
חרף פניות חוזרות ונשנות ומשחלף חודש הגיעו ביום 18.12.14 למשרדי הנתבעת בישוב שם פגשו את מר אלון קסל מנהל הנתבעת אשר אישר בחתימתו את ביצוע התשלום , ואולם גם לאחר מכן הכסף לא הושב.
ביום 10.3.15 נשלחה התראה בטרם נקיטת הליכים משפטיים וזאת באמצעות ב"כ התובעים, אולם הנתבעת לא ענתה להתראה ולא השיבה את דמי ההרשמה ומשכך לא נותר לתובעים אלא להגיש תביעתם זו.
כתוצאה מהתנהלות הנתבעת נגרמו לתובעים הוצאות כספיות ובין היתר לאחר שנאלצו לשכור ייעוץ משפטי ואיבדו ימי עבודה.
זאת ועוד יש לחייב את הנתבעת בתשלום הפרשי הצמדה החל מיום התשלום 17.11.14 ועד למועד החזרתם ביום 2.7.15.
לסיכומים צורף הסכם שכ"ט בין התובעים לב"כ לפיו התחייבו בתשלום שכ"ט בסך 5,810 ₪ כולל מע"מ בתוספת הוצאות אגרת תביעה.
לטענות הנתבעת בסיכומיה - דין התביעה להידחות שעה שהושבו לידי התובעים דמי ההרשמה.
זאת ועוד , בהתאם לטופס ההרשמה , על הנתבעת להשיב את דמי ההרשמה רק במקרה בו התובעים לא יתקבלו לפרוייקט ע"י וועדת הקבלה , ולא באם יחזרו בהם מהחלטתם.
מכאן , התובעים אינם זכאים לקבל את דמי ההרשמה בחזרה וחרף זאת הנתבעת הסכימה להשיב לידיהם את הסכום אולם לא סוכם על מועד לביצוע התשלום וזאת מאחר ובנסיבות בהן רוכש חוזר בו מהתחייבותו לרכישת בית , אין הנתבעת משיבה את דמי ההרשמה עד לאחר שימצא רוכש חדש תחתיו .
מיד עם קבלת התביעה ועל מנת לחסוך התדיינות השיבה הנתבעת את מלוא הסכום ללא שהתקיים כל דיון ובנסיבות אין זכאים התובעים לשכ"ט.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|