אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ ואח' נ' דיאב ואח'

לפני מחלוקת בין הנתבע למבטחת, היא צד ג', בשאלת קיומו של כיסוי ביטוחי בגין התאונה נשוא תביעה זו.

במסגרת התביעה העיקרית חויב הנתבע בתשלום סך של 43,145 ₪ בתוספת שכר טרחת עו"ד (4700 ₪) ובתוספת מחצית ראשונה של אגרה, כמפורט בפסק הדין שניתן היום. נפסק כי התשלום יבוצע על ידי הנתבע ב-12 תשלומים.

הנתבע הגיש הודעת צד ג' נגד המבטחת בטענה כי קיים כיסוי ביטוחי בתוקף ולכן יש להשית על צד ג' את תשלום הפיצוי בו חויב. לעמדתו, הצעת הביטוח נקבה בתאריך הלידה של הנהג הצעיר, הוא הנתבע, וכן במועד בו קיבל רישיון נהיגה. התנאים שקבעה חברת הביטוח לתחולת הפוליסה , קרי גיל מינימלי 17 שנים וותק בנהיגה מעל שנה, הינם תנאים סותרים, העומדים בניגוד לנתונים שנמסרו לה בשקיפות במסגרת הצעת הביטוח ולכן יש להחיל את הכלל נגד המנסח ולקבוע כי הפוליסה חלה בנסיבות.

צד ג' טוענת כי קיימים שני תנאים מצטברים על פי הפוליסה, קרי גיל נהג מעל 17 שנים וותק בנהיגה מעל שנה. במקרה זה אין חולק כי הנהג הנתבע החזיק ברישיון נהיגה משך פחות משנה ולכן אין תחולה לפוליסה. התנאים אינם סותרים, הובאו בבהירות במסגרת הפוליסה וככל שהיתה למבוטח הסתייגות, היה עליו להעלותה בזמן אמת.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בהליך זה על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, על יסוד כתבי הטענות על נספחיהם וכן טיעוני הצדדים בפניי במסגרת הדיון היום.

לאחר שבחנתי את המסמכים שצורפו להודעה לצד ג' ונתתי דעתי לטיעוני הצדדים, אני מחייבת את צד ג' לשאת בתשלום 90% ממכלול הסכום בו חויב הנתבע במסגרת ההליך העיקרי בתוספת מחצית ראשונה של אגרה בגין הגשת ההודעה לצד ג' ושכר טרחת עו"ד בסך 1,700 ₪.

נוכח ההסכמה הדיונית, ניתן פטור מתשלום מחצית שניה של אגרה.

מטעמי יעילות, צד ג' תישא בתשלום שנפסק לזכות התובעת ישירות לתובעת, באמצעות ב"כ, עד ליום 30.5.17 . סכום ההוצאות ושכר טרחת עו"ד בגין ההודעה לצד ג' ישולמו לנתבע באמצעות ב"כ.