תא"מ 26770-09-12 כריים נ' נוג'ידאת ואח'

רקע עובדתי וטענות הצדדים:

1. לפניי תביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר.

2. על פי האמור בכתב התביעה, התובע הינו הבעלים, המחזיק והמשתמש של רכב מסוג איסוזו, מ.ר. 49-440-18 (להלן: "הרכב") אשר רשום באופן פורמלי ע"ש חב' ר.ה.פ אקוסטיקה בע"מ, חברה שבבעלות קרוב משפחה שלו, ממנה רכש את הרכב.

3. נטען, כי ביום 2.9.08 מכר התובע את הרכב לנתבע 1 תמורת סך של 26,000 ש"ח באמצעות שתי המחאות המשוכות מחשבונה של הנתבעת 2 בחתימת היסב של הנתבע 1. שתי ההמחאות הנ"ל חוללו בבנק מחמת הוראת ביטול שניתנה לגביהם, והתובע טוען כי ניסיונותיו לגבות החוב מהנתבעים לא צלחו.

4. הנתבעים הגישו בקשות רשות להתגונן כל אחד מטעמו. הנתבע 1 נחקר על תצהירו ובהחלטתי מיום 27.6.13 ניתנה לו הרשות להתגונן כנגד התביעה. ביחס לבקשה שהגישה הנתבעת 2, הואיל והתובע לא התייצב לישיבה שנקבעה, הוריתי על קבלת ההתנגדות וההליך עבר לדיון בסדר דין מהיר. הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם וביום 27.12.15 התקיימה ישיבת הוכחות.

   גרסת הנתבע 1:

5. כטענה מקדמית העלה הנתבע 1 טענה להעדר יריבות.