תא"מ 26764-07-13

לפני תביעה לתשלום חוב, בגין החזקת מקלט טלוויזיה ע"י הנתבע בסך של 3,066.32 ₪.

תחילתה של תביעה זו היה בהגשת תביעה על סכום קצוב, אלא שלאחר שניתנה בהתנגדות רשות להתגונן התביעה למסלול של סדר דין מהיר.

הצדדים התאימו את כתבי הטענות ,והתביעה עברה להליך של סדר דין מהיר והגישו תצהירי עדות ראשית כמתחייב.

טענות התובעת

לטענת התובעת, על הנתבע לשלם אגרת טלוויזיה עבור השנים 2007-2011 ,ובנוסף, קנסות ופיגורים בגין תקופת החזקתו במקלט הטלוויזיה מיום רכישת המקלט ביום 23.12.2003, ועד יום הגשת התביעה.

התובעת מוסיפה וטוענת כי, חרף רכישת מקלט טלוויזיה נשוא התביעה לפני יותר מ-15 שנים , הנתבע מעולם לא הודיע לתובעת אודות הרכישה בניגוד לחוק.

טענות הנתבע

הנתבע טוען כי הוא משלם אגרה כחוק ובהוראת קבע בעד המקלט שהוא מחזיק בבית המגורים, הוא מוסיף וטוען כי המקלט נשוא התביעה מוחזק בבית העסק שלו ביפיע .המקלט נרכש על ידו לפני 17 שנים לצורך הפעלת מצלמת בטיחות .

הנתבע טוען גם כי התובעת לא שלחה לו דרישת תשלום כלשהי לפני שנת 2012 ותבעה אותו לראשונה בשנת 2013 , דבר שהביא אותו להסתמך על המצג בהתאם לעיקרון ההסתמכות ,כי אינו חייב בתשלום כלשהו בגין אותו מקלט.

הנתבע מוסיף וטוען כי הוא ניתק את המקלט ממצלמת האבטחה, כאשר היה כבר מקולקל ויצא מכלל שירות .

הנתבע טוען כי בביקורו של פקיד או מורשה מטעם התובעת ולא נבדקה תקינות המקלט ,כפי שנדרש בחוק