תא"מ 26684-03-16 אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ נ' קשר ליסאקר (1988) בע"מ

תובענה כספית ע"ס 3,066 ש"ח, בקשר עם שיפוי התובעת בגין נזקיה הנטענים, כתוצאה מאירוע התנגשות בין שני כלי רכב, אוטובוס מ.ר. 3162178 אשר בבעלות התובעת, ומכונית מ.ר. 3195623 אשר בבעלות הנתבעת, אשר אירע ביום 3.10.2014.

כפי שעולה מטענות הצדדים, לא הייתה מחלוקת באשר לאחריות בגין אירוע ההתנגשות, כפי שפורט בכתב התביעה, באשר הנתבעת העבירה לתובעת תשלום בגין הנזקים הישירים כתוצאה מההתנגשות (עלות התיקון ושכ"ט שמאי), והמחלוקת שבין הצדדים התמצתה בנזקים העקיפים בלבד (ימי עמידה של האוטובוס בתקופה תיקון הנזקים).

התובעת טענה כי מרגע שנגרע ממצבת הרכבים העומדים לשימושה כלי רכב המשמש להסעת נוסעים, הרי שנגרם לה נזק יומי בשיעור הסכום היומי המופק מהפעלת כלי הרכב המשמש להסעות; התובעת תמכה טענותיה באישור רוה"ח יואב כהן, אשר קבע כי ממוצע הפסד ליום עמידה של האוטובוס מגיע כדי 1,533 ש"ח ליום, ובהתאם הועמדה התביעה ע"ס המשקף שני ימי עמידה.

הנתבעת טענה כי אין לחייב אותה בנזקים העקיפים כאמור, שכן כאשר מדובר בחברה שהינה עתירת כלי רכב העומדים לשימושה, אין הכרח כי תקופת התיקון תחייב הפסד בפועל, כאשר הנטל בהקשר זה לא הורם לגישתה; עוד ציינה הנתבעת כי התובעת לא עשתה כל הנדרש ממנה כדי להקטין את נזקיה, גם אם נזקה יוכח בפועל.

כל אחד מן הצדדים הפנה לשלל פסקי דין אשר הכריעו בעניינים דומים, חלקם אף נוגעים לצדדים להליך זה, אולם לא הצביעו על פסק דין מנחה אלא על פסקי דין שאינם מנומקים.

הצדדים הסכימו כי יינתן פסק דין לפשרה, לפי הוראות סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), על בסיס כתבי הטענות, זאת לאחר שאישרו מודעותם להיעדר נימוקים בפסק דין שכזה וכן מודעותם לקושי הנוגע להגשת ערעור על פסק דין שכזה.

לאחר בחינת מלוא טענות הצדדים, לרבות כתבי טענות, נספחיהם, פרוטוקול הדיון, ופסיקה אליה הפנו הצדדים, מצאתי לחייב הנתבעת לשפות התובעת בסך 2,000 ש"ח, בצירוף שכ"ט עו"ד בסך 800 ש"ח ואגרת התביעה בסך 375 ש"ח.

ניתן פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, י"א תשרי תשע"ז, 13 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.