תא"מ 26483-09-16 קטשוילי נ' שלנקביץ ואח'

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, מסוג תאונת שרשרת, בה היו מעורבים חמישה רכבים. רכב התובעת היה רכב הראשון בטור הרכבים, רכב הנתבעות 1 ו-2 היה הרכב השני ורכב הנתבעת 3 היה הרכב החמישי בשיירה. נהגי רכבים שלוש וארבע לא נתבעו בתביעה. תאונת הדרכים אירעה ביום 13.9.15 בשעה 14:00 או בסמוך לכך, ברחוב מנחם בגין באשדוד (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. העידו בפני עדים התובעת ובתה גב' לישי קטשוילי. בנוסף, הוגשו הראיות, ובכללן פרוטוקול דיון בהליך מקביל שהתנהל בבית משפט השלום בכפר סבא בתא"מ 61608-05-16 בו נהגת הרכב השלישי תבעה את נהגי הרכבים הרביעי והחמישי בשיירה. אציין, כי לאחר שמיעת עדויות, הסתיים הליך זה בפשרה. בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכוני בעלי הדין לפסוק את הדין על פי סעיף 79 א(א) לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, הגעתי לכלל מסקנה, כי האחריות לגרם התאונה רובצת לפתחה של הנתבעת 3 וכי דין התביעה להתקבל ברובה. שוכנעתי, כי בנסיבות העניין, מדובר בתאונה אחת בלבד שנגרמה עת פגע רכב הנתבעת 3 ברכב הרביעי מאחור והדף אותו אל יתר הרכבים בשיירה.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעת 3, באמצעות מנורה חברה לביטוח בע"מ, לשלם לתובעת, סכום של 19,000 ₪ (מצאתי לנכון להפחית מסכום הפיצוי נזקי שפשוף אליהם הנגלים בת/1, אשר לדעתי אינם קשורים לתאונה עסקינן וזאת לאור העובדה כי רכב התובעת הינו רכב ישן משנת יצור 97), בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 17.5.17 ועד לתשלום המלא בפועל. כמו כן, תישא הנתבעת 3, באמצעות מנורה חברה לביטוח בע"מ, בתשלום אגרת בית משפט בסך 375 ₪, שכר עדת התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 17.55% מסכום הנזק שנפסק. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

התביעה כנגד הנתבעות 1 ו-2 נדחית בזה, ללא צו להוצאות.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, כ"א חשוון תשע"ח, 10 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.