תא"מ 26466-11-13 אליס שיווק והפצה בע"מ נ' כץ

לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי ביום 2.6.14.

התובעת ( להלן: המשיבה) הגישה נגד הנתבעת ( להלן: המבקשת) תביעה כספית על סך של 8,652 ₪, בגין יתרת חוב שלא שולמה ע"י המבקשת עבור סחורה שסופקה לה ע"י המשיבה . המבקשת הגישה כתב הגנה, אשר במסגרתו טענה שאינה חייבת כל סכום למשיבה. לטענתה, ההתקשרות הייתה עם חברת בנוז אירועים 2012 בע"מ, אשר הייתה המבקשת בעלת מניות בה, כך שאין למשיבה עילת תביעה אישית נגדה.

בפרוטוקול ישיבת קדם המשפט מיום 25.2.14, בה נכחו שני הצדדים, הוריתי על הגשת תצהירי עדות ראשית וקבעתי את התיק לקדם משפט מורחב שיהיה בנוכחות המבקשת ונציג מוסמך מטעם המשיבה ליום 2.6.14. יחד עם זאת, ועל אף שהדיון נקבע בנוכחות המבקשת ובא כוחה, הם בחרו שלא להתייצב. לפיכך, באותו היום, ניתן על ידי פסק דין המורה על קבלת התביעה ומחייב את המבקשת לשלם למשיבה סך של 10,500 ₪, סכום הכולל הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד ( להלן: פסק הדין).

בעקבות זאת, הגישה המבקשת את בקשתה דנן, בה היא עותרת לביטול פסק הדין. המבקשת טוענת, כי לא באה התייצבות מטעמה עקב טעות משרדית שנעשתה בתום לב ובהיסח הדעת, כאשר לא נרשם מועד הדיון ביומן משרד בא כוחה. המבקשת הדגישה את העובדה, כי מילאה אחר הוראתו של בית משפט זה אודות הגשת תצהירים , וטענה כי סיכויי הגנתה הם טובים.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, המבקשת לא הצביעה על הסבר מניח את הדעת לסיבת המחדל לאי התייצבותה במועד לדיון. מה גם, כך נטען, סיכויי הגנתה של המבקשת הינם קלושים ביותר.

בתשובה לתגובה חזרה המבקשת על טענותיה המועלות בבקשה.