תא"מ 26445-11-14 איזוטופ בע"מ נ' סלע הצפון לבניין ופיתוח בע"מ ואח'

1.לפני בקשת המבקשים להעברת התיק למחוז צפון בטענה של היעדר סמכות מקומית.

2.המבקשת טוענת לכך שמשרדיה בנצרת וההזמנות בוצעו על ידה בנצרת.

3.המשיבה טוענת בתגובתה לבקשה שבסע' 27 להסכם בין הצדדים תניית שיפוט ייחודית לבימ"ש ברחובות או באשדוד. בית משפט ברחובות במחוז מרכז ועל כן לבימ"ש דנא הסכמות המקומית לדון בתיק.

4.בתגובת המבקשים לתגובת המשיבה נטען כי המבקשים אינם חתומים על תנאי ההסכם וכן גם אם היו חתומים, אזי על המשיבה היה להגיש התביעה בבימ"ש ברחובות או אשדוד ולא בבימ"ש ברמלה. לפיכך, מתייתרת תניית השיפוט.

5.תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") קובעת כדלקמן:

"3.(א)תובענה שאינה כולה במקרקעין, תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)מקום יצירת ההתחייבות;

(3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4)מקום המסירה של הנכס;

(5)מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים."