תא"מ 26413-10-15 קרדן רכב בע"מ נ' . ואח'

עיון בפרוטוקול הדיון שנערך אתמול מעלה כי בשל טעות שלי נמחק ממנו חלק בעל משמעות.

לפיכך, אני רואה לנכון לשקף את שאירע באולם, כתיקון לפרוטוקול.

הנכון הוא כי לאחר שהודיעו הצדדים שלמעשה מצטמצמת המחלוקת בסופו של עניין לאחריות בלבד, התחלתי בהכתבת גזר הדין, וקבעתי כי האחריות לתאונה תחולק כך שיוטלו 90% מהאחריות על הנתבעים.

בשלב זה פניתי להכתבת הסכומים שבהם יחויבו הנתבעים, תוך שפניתי אל ב"כ הצדדים על מנת שיחשבו את הסכומים לתשלום לפי קביעתי האמורה, אך כאן פרצה מחלוקת בין הצדדים, בנוגע לדרך החישוב הנכונה, בשים לב לכך שהנתבעים כבר שילמו חלק מן הסכום (על פי נטילת אחריות בשיעור של 85%) ולכן עליהם להשלים התשלום, ובשים לב להודאת התובעת כי נפלה טעות בחישוביה בנוגע למע"מ.

כשראיתי כך, הודעתי כי בשל עומס הממתינים באולם, לא תינתן החלטתי במקום, והוריתי לקלדנית למחוק את טיוטת פסק הדין, שכן עלי לערוך חישובים לצורך השלמתו. בשלב זה הצדדים ביקשו שיירשמו בפרוטוקול עמדותיהם לעניין דרך החישוב הנכונה הנגזרת מהטלת 90% אחריות על הנתבעים, כפי שהכתבתי רגע קודם לכן.

מסתבר כי אמנם נרשמו דברי הצדדים, המתייחסים לקביעת אחוזי האחריות, אך בטעות נמחקה ההחלטה החלקית, בה קבעתי את חלוקת האחריות כאמור.

היות שכבר קבעתי כי יוטלו על הנתבעים 90% אחריות, אני רואה עצמי מחויבת להחלטה, ולכן למעשה, כל שנותר הוא להעלותה על הכתב ולגזור ממנה את הסכומים לתשלום.

בטרם יינתן פסק הדין, ניתנת ארכה לצדדים עד יום 6.6.16, להודיע האם מי מהם חולק על תיאור השתלשלות העניינים כמתואר בהחלטה זו.

ככל שלא תוגש הודעה או בקשה לתיקון האמור לעיל, יינתן פסק הדין, על פי האמור.