תא"מ 26347-02-13 אופרייט ליס בע"מ נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

בפני תביעה כספית בסך 5,126 ₪ בגין נזק רכוש שנגרם לרכב התובעת עקב תאונה מיום 17/5/12.

התובעת בעלת רכב רנו מ"ר 84-480-72 (להלן- הרנו) בו נהג מר שלמה פלנצר בעת התאונה.

הנתבעת 1 הינה מבטחת רכב צד ג' מ"ר 14-574-67 (להלן – רכב צד ג) בו נהג מר אליאור פרג'ון בעת התאונה.

הנתבעת 2 הינה מבטחת רכב פורשה מ"ר 86-888-60 (להלן – הפורשה) בו נהג מר אברהם זרת בעת התאונה.

במסגרת בירור טענות הצדדים התברר כי אין מחלוקת שרכב הרנו ספג פגיעה בחזית אחורית במסגרת התאונה, וכי עלות התיקון, בתוספת שכר השמאי והיקף ירידת הערך, נאמדים בסכום כולל של 5,067 ₪.

המחלוקת העיקרית נוגעת לסוגיית החבות בתאונה.

אין מחלוקת בין הצדדים כי שלושת הרכבים נסעו בכביש 22 מכיוון הקריות לחיפה.

אין מחלוקת כי הפורשה פגעה ברנו מאחור.

המחלוקת ממוקדת בעניין אחד – האם הפורשה פגעה ברנו באופן עצמאי או שמא פגיעת הפורשה ברנו נובעת מכך שרכב צד ג' פגע בפורשה והדף אותה לכיוון הרנו.

לצורך בירור המחלוקת, שמעתי עדותם של שלושת הנהגים ושל מר עזרא שר, נוסע שישב לצד מר פלנצר במועד התאונה.

בנוסף, הוצגו בפני טופסי הדיווח על התאונה מטעם מר פלנצר ומר זרת וכן הוגשו חוות דעת שמאים מטעם כל הצדדים.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ועיינתי במסמכים שהוצגו בפני, הגעתי למסקנה לפיה יש להשית על מר פרג'ון את עיקר האחריות לאופן התרחשות התאונה וכפועל יוצא מכך גם לנזקיה, אם כי יש לייחס אשם תורם מסוים גם לפתחו של מר זרת וזאת מהנימוקים שיובאו להלן.