ש. שלמה רכב בע"מ נ' דורון ואח'

בפני תביעה שעניינה נזקי רכב התובעת בתאונה מיום 10.11.2015, בה מעורב רכב הנתבעים (משאית) ובגדרה נתבעים נזקי רכב התובעת, על פי חוו"ד שמאי שצורפה בתוספת שכר טרחת שמאי.

אין מחלוקת כי אירעה תאונה, המחלוקת היא בשאלת נסיבות התאונה כשלכל צד טוען גרסה משלו.

לגרסת נהג רכב התובעת בעדותו, בעת שרכב התובעת היה בעצירה במתחם חנייה לפני סופרמרקט ומשאית הנתבעים אשר הגיעה מאחורי רכב התובעת ומימינו פנתה שמאלה לסופרמרקט ופגעה עם הצד השמאלי של ארגז המשאית ברכב התובעת.

מנגד, לגרסת נהג רכב הנתבעים, עת שמשאית הנתבעים הייתה בעצירה ונהג המשאית עסק בפריקת סחורה, רכב התובעת אשר הגיע מאחורי המשאית ומשמאלה, פגע במשאית אגב כניסתו לחנייה משמאל ובמקביל למשאית.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע במחלוקת ביניהם, על דרך הפשרה ומכוח סמכותו של בית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק בכלי הרכב הגעתי לכלל דעה לדחות את התביעה.

לא ראיתי לקבל את גרסת נהג רכב התובעת לאופן התרחשות התאונה. עדותו של נהג רכב התובעת לא הייתה משכנעת וגרסתו אינה מסתברת עם הנזק ברכב התובעת. נהג רכב התובעת העיד כי משאית הנתבעים שהגיעה מהדרך הראשית מימין לרכב התובעת פנתה שמאלה לסופרמקט (עמ' 1 שו' 11-12), אולם לדבריו בחקירתו הנגדית המשאית נכנסה לחניה מימין לרכב התובעת (עמ' 3 שו' 3), היינו פנתה ימינה. בנוסף, בהתאם לחוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה, רכב התובעת ניזוק במוקד אחורי ימני, כאשר כנף אחורית ימנית, מגן אחורי ופנס אחורי ימני ניזוקו. נקודת המגע במשאית הנתבעים, על פי עדותו של נהג רכב התובעת הייתה עם הצד השמאלי של ארגז המשאית. משאית הנתבעים, אליבא עדות נהג רכב התובעת, הגיעה מימין לרכב התובעת, ולא סביר שעל פי גרסת נהג רכב התובעת, בין אם פנתה שמאלה ובין אם נכנסה לחניה מימין, הייתה פוגעת במגן האחורי של רכב התובעת.

לכך יש להוסיף כי נהג רכב התובעים טען לקיומה של פגיעה בדלת אחורית ימנית ברכב התובעת שלא נראתה בתמונות הנזק ובחוות דעת השמאי וטען כי תמונות השמאי הן התמונות שצילם.

נתתי דעתי לכך שנהג משאית הנתבעים אישר בעדותו כי לא ראה את מהלך נסיעת רכב התובעת, שכן עמד מימין למשאית. אולם נהג רכב הנתבעים הבהיר שראה את רכב התובעת לאחר התאונה נכנס למרווח שלשמאלו ועדותו של נהג רכב התובעת כי הגיע למתחם החנייה מהצד הנגדי לכיוון נסיעת המשאית, תומך בגרסת נהג המשאית לאופן התרחשות התאונה.

לאור האמור, אני דוחה את התביעה.

בנסיבות העניין, אינני עושה צו להוצאות.

פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, כ"ט אדר תשע"ז, 27 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: