תא"מ 2625-03-15 אישרא לויד בעמ נ' קורם קונסטרוקציה ומבנים בעמ ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
2625-03-15
20.11.2016
בפני השופטת הבכירה :
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
תובעת:
אישרא לויד בע"מ
נתבעים:
1. קורם קונסטרוקציה ומבנים בעמ
2. אייל באר

פסק דין

  

בפני תביעה כספית שעניינה תשלום עבור שירותי תיירות.

 

התובעת הינה סוכנות נסיעות, והנתבעת 1 שהינה חברת בניה (להלן: קורם) היתה לקוחתה מזה שנים והזמינה באמצעותה כרטיסי טיסה.

 

הנתבע 3 (להלן: אייל) הינו בנו של מנהל קורם, גדעון באר. אייל עבד כמנהל בפועל בחברה רומנית הקשורה לקורם, בשם KORAM SRL (להלן: קורם רומניה), שעסקה בפרוייקטים של בניה ברומניה.

יצויין כי קורם הינה חברה משפחתית שבעליה הם גדעון באר (להלן: גדעון) ואשתו, ואילו קורם רומניה הינה בבעלות חברה קפריסאית, שבעלי מניותיה הם גדעון, אשתו ובנם אייל.

 

בקורם רומניה עבדו מנהלים ישראלים, ביניהם אייל, דב הייבנטריגר (להלן: דב), שהיה הנתבע 2 ונמחק מהתביעה בהסכמה, ושמואל פלדמן, אשר נסעו לעתים תכופות מישראל לרומניה ובחזרה. כרטיסי הטיסה הוזמנו מהתובעת ע"י הטסים עצמם, במסגרת קשרי העבודה השוטפת, ושולמו במרוכז בסוף תקופת האשראי המוסכמת.

 

עניינה של התביעה הוא בכרטיסי טיסה שהוזמנו למועדים שבין נובמבר 2011 לינואר 2012 על ידי אייל ודב, ואשר תמורתם לא נפרעה.

 

אין מחלוקת על כך שהכרטיסים הוזמנו על ידי הטסים, שנעשה בהם שימוש, ושתמורתם לא שולמה לתובעת.

 

טענת הנתבעים היא, כי הכרטיסים הוזמנו ע"י אייל ודב במסגרת קורם רומניה, שהיתה אמורה לשלם עבורם כפי ששילמה עד אז עבור ההזמנות הקודמות, אלא שבחודש פברואר 2012 נקלעה קורם רומניה לקריסה כלכלית וניתן עליה צו פירוק על ידי בית משפט ברומניה, ועל כן הכרטיסים לא נפרעו. הנתבעים טוענים כי התובעת ידעה על כך שהכרטיסים שהוזמנו עבור אייל ודב אמורים להיות משולמים ע"י קורם רומניה, ואף הוציאה בעבר חשבוניות לקורם רומניה על טיסות קודמות שלהם, ששולמו ע"י קורם רומניה.

 

התובעת טוענת, באמצעות הסוכנת בוניטה גלייכר, כי מבחינתה הלקוח המזמין עמו היה לה קשר היא קורם, אשר התובעת הכירה את בעליה ומנהלה גדעון, ובהסתמך על הקשר עמו קיבלה את ההזמנות הן מעובדי קורם בישראל והן מעובדי קורם רומניה, שאף הם היו בעבר עובדי קורם ישראל, כמו המנהל בפועל אייל והמנכ"ל שמואל פרידמן. התובעת מדגישה כי אלמלא הקשר הממושך עם גדעון, במסגרת קורם, לא היתה מאפשרת לחברה רומנית שאין לה נכסים ובטוחות בישראל להזמין כרטיסי טיסה ולקבלם מבלי לשלם עבורם בטרם התשלום של התובעת לחברות התעופה.

 

התובעת טוענת כי גם כרטיסי טיסה שהוזמנו ממנה בעבר עבור אייל שולמו על ידי קורם (חשבוניות עבור טיסות שלו מהשנים 2006-2008 הוצאו לקורם, נספח 1), וכי ההנחיה להוציא את החשבונית על שם קורם או קורם רומניה היתה של המזמין, כשלתובעת עצמה אין עניין בדבר ופעלה כפי שהתבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>