- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עדרי נ' גונן
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
26051-03-16
26.12.2017 |
|
בפני השופט: אהרון שדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: רבקה עדרי עו"ד א. אטיאס לנקרי |
נתבע: דוד גונן עו"ד א. הלון |
| פסק דין | |
לפני תביעה לתשלום סך 64,000 ₪.
עוד טרם הכניסה לסיקרת גרסאות וטענות הצדדים ראוי לציין כי ההליך נוהל באופן מכביד אך לא מכובד כשלצד ההתנהלות הדיונית הבעייתית, עלו תמיהות וזאת בלשון עדינה וזהירה הן ביחס לנטען ע"י הצדדים והן ביחס לפרשה כולה.
הקשר בין כתב התביעה או כתב ההגנה לבין מה שהתברר בסופו של יום מקרי למדי. התובעת מספרת סיפור אחד אחר כך סיפור אחר, תובעת כסף שנשאר לכאורה בנאמנות אצל התובע ובסופו של יום מתברר שבכלל מדובר בתביעה לתשלום פיצוי בגין "קנס" חוזי כלומר פיצוי מוסכם שהוטל על התובעת בעסקת רכש דירה.
הנתבע מצדו, במקום לשמור על כספי נאמנות של לקוחותיו ולהימנע כעו"ד זהיר מלהחזיק כספי לקוחות שאין באמת שום צורך להחזיקם בנאמנות, פתח לו "בנק" להשקעות, במהלך הדיון הכחיש נחרצות ובאופן עקבי למדי מסמכים שיצאו תחת ידו וקשה שלא לתהות על צורת התנהלותו כעורך דין בפרשה כאן.
טענות לזיוף מסמכים ומנגד טענות לחתימה על מסמכים ריקים "בלאנקו" מעלות גם הן הרהורים נוגים ביחס להתנהלות הצדדים בתיק זה.
הפרוטוקול איננו משקף במקרה זה את התנהלות הצדדים ובאי כוחם שכן הקלדנית פשוט לא יכולה הייתה להקליד את שטף המלל הבלתי רלבנטי, רובו בעל גוון אישי ובוטה, שנזרק לחלל האולם תוך התפרצות האחד לדברי השני אך אפנה רק לשלוש החלטות שניתנו "בזמן אמת":
החלטה
מבין אלפי התיקים המתנהלים אצלי תיק זה חריג באופן התנהלותו. אם הייתי צריך לתעד בפרוטוקול את מה שמתנהל באולם הייתי נזקק לשבועות של עבודה לצורך ההקלדה.
הנני מורה לעד לענות רק על השאלות שאותן נשאל.
הנתבע חוטא באותו חטא שחטאה התובעת ומרחיב בסיפוריו מעבר לנדרש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
