פתח דבר וטענות הצדדים
לפני תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש בסך 66,530 ₪ שנגרמו לתובעת בעטיה של תאונת דרכים שאירעה ביום 28.6.15.
לטענת התובעת, עת עמד רכב התובעת בעצירה מוחלטת בשולי הדרך עקב מה שהתברר בדיעבד כתקר בגלגל, כאשר נהג רכב התובעת ישוב עדיין בכיסאו, נפגע לפתע על ידי רכב הנתבעות.
לטענת הנתבעות, עת נסע הנתבע 1, רכב התובעת עמד בצד הדרך תוך שהוא בולט לנתיב הנסיעה בחוסר זהירות וברשלנות ובכך גרם לתאונה.
הנתבעת 2 הגישה תביעה שכנגד על סך 78,904 ₪.
דיון והכרעה
בענייננו שתי גרסאות סותרות.
בטופס הודעה מטעם נהג רכב התובעת נכתב "עמדתי בשולי הכביש ואז רכב פגע בי". בחקירה טען נהג רכב התובעת כי הסיבה לעמידתו בשולי הכביש הינה תקר בגלגל.
לטענת נהג רכב התובעת, נהגים אחרים הסבו תשומת ליבו לכך שיש לו תקר בגלגל. (ר' ע' 2, שו' 11 ואילך לפרו'). בנסיבות אלה, ברי כי בחירתו של נהג רכב התובעת לעצור על שול הכביש (באופן מסוכן ומסכן – כאשר חלקו האחורי שמאלי אינו בתחומי השול כי אם על נתיב הנסיעה), לא הייתה בבחינת הכרח.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.