תא"מ 25961-08-14 קווים תחבורה ציבורית בע"מ נ' צבוח ואח'

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 2,700 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים נטענת שאירעה ביום 13.05.2014, בין כלי רכב, מסוג אוטובוס, מ"ר 49-945-73 (להלן: "אוטובוס התובעת") לבין כלי רכב, מסוג אוטובוס, מ"ר 90-722-01 (להלן: "אוטובוס הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.למעשה, המחלוקת היא לעניין עצם קרות התאונה ולעניין גובה הנזק הנטען.

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה הוצגו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבל אותה באופן חלקי.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.

הגם שהצדדים הסכימו למתן פסק דין על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי ליתן הנמקה קצרה ביותר לביסוס מסקנתי:

אני מעדיף את גרסתו של נהג אוטובוס התובעת, שעדותו הייתה מהימנה עליי, על פני גרסתו של נהג אוטובוס הנתבעים, שלא מצאתי אותה כמהימנה.

מקום ששוכנעתי כי נהג אוטובוס התובעת קלט שלוש ספרות ממספר הרישוי של אוטובוס הנתבעים ואת מספר הקו של אוטובוס הנתבעים, לפני שאוטובוס הנתבעים הספיק לנסוע מזירת התאונה, ומקום שהנתבעים אינם מכחישים כי אוטובוס הנתבעים היה בזירת התאונה במועד זה, ומקום שנהג אוטובוס הנתבעים אינו שולל האפשרות כי אוטובוס הנתבעים יכול היה לפגוע במראת האוטובוס התובעת מבלי שהוא יבחין וירגיש בכך, אני סבור כי התאונה קרתה בנסיבות שתוארו על ידי נהג אוטובוס התובעת.

באשר להיקף הנזק, הרי שאם הייתה לנתבעים טענה כלשהי כנגד סכומי הנזק הנטענים הרי שהיה עליהם להציג חוות דעת שמאי נגדית או לבקש את חקירתו הנגדית של השמאי מטעם התובעת, אלא שהדבר לא נעשה. לכן, אין לי אלא לקבל את סכום התביעה במלואו.