תא"מ 2587-03-14 גוטמן(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

1. בפני תביעה לפיצויים בגין נזק שנגרם לתובע לטענתו בשל חיובו בלבישת מדי אסיר לתקופה של 6 חודשים.

2. התובע הינו אסיר המרצה כיום עונש מאסר ובתקופה הרלוונטית לתביעה שהה בכלא בשל מעצרו עד תום ההליכים כנגדו.

3. בחודש ינואר 2011 הועבר התובע מבית מעצר ניצן לכלא השרון. לתובע ניתנו מדי אסיר והוא חויב ללבוש אותם בכל יציאה מן האגף.עוד לטענתו, בקשתו ללבוש בגדים אחרים נדחתה בנימוק כי מדובר בהנחיה של מפקד הכלא, הנתבע 2.

4. ביום 11/5/11 הגיש התובע עתירה בעניין חיובו בלבישת מדי אסיר. העתירה לא הועברה לבית המשפט המחוזי. ביום 20/7/11 הגיש התובע עתירה נוספת בגין אי העברת העתירה לבית המשפט. עתירה זו נקבעה לדיון ליום 4/10/11. ביום 8/9/11 בוצעה ביקורת על ידי מפקד החדש של הכלא, מר אנגל. התובע ביקש הסבר בדבר חיובו בלבישת מדי אסיר ומר אנגל הורה בו במקום על ביטול ההנחיה.

5. התובע הגיש תביעה קטנה בגין הנזק שנגרם לו בעקבות מחדל הנתבעת אשר לא העבירה את עתירתו בעניין מדי האסיר ליעודה ( 39604-12-12).התביעה נדונה בפני כב' השופט קובו וזה קבע כי הנתבע יפוצה בגין הנזק שנגרם לו עד למועד 8/9/11, מועד בו כאמור בוטלה ההוראה בדבר חיוב העצורים בלבישת מדי אסיר.

6. בתביעה שבפני עותר התובע לחייב את הנתבעת בתשלום פיצוי בגין הנזק שנגרם לו מחודש ינואר 2011 ועד למועד בו הייתה אמורה עתירתו להתברר. הצדדים הסכימו כי המדובר בפרק זמן של 6 חודשים.

7. התובע טוען לפגיעה קשה חמורה ומכוונת בזכויותיו כעצור והמנוגדת לפקודת נציבות שב"ס המעגנות את זכותו ללבוש בגדים אזרחיים עד לסיום משפטו. עוד לטענתו הנתבעים התרשלו במילוי חובתם על פי דין ליישם את זכויותיו של התובע המוסדרות והמוגדרות בפקודת הנציבות. עוד טוען התובע כי הוא אולץ תחת לחץ ואיומים ללבוש מדי אסיר לביקורים, למרפאה, לעורך הדין, לביקורי משפחה, למרכז המכר(קנטינה) ולכל יציאה מאגף בתוך מתחם כלא השרון וזאת בניגוד לפקודות. בנוסף נאסר עליו ללבוש מכנסי ג'ינס, מעיל אזרחי, סוודרים אזרחיים וכיו"ב בתוך האגף בו שהה.

8. הנתבעת 1 הגישה הודעה לפי סעיף 7ב' לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] בדבר קיומה של חסינות עובד ציבור לנתבעים 2,3 לפי סעיף 7א' לפקודה, בטענה כי כי המעשים המיוחסים לנתבעים אלו נעשו תוך כדי מילוי תפקידם כמפקדים בשירות בתי הסהר, וכי לא מתקיימים החריגים לחסינות. התובע אינו מתנגד להודעה זו. על כן ובהתאם להוראות סעיף 7ב' (ב) לפקודת הנזיקין, התביעה כנגד נתבעים 2-3 נדחית.

9. לטענת הנתבעת, בעקבות ניסיון בריחה של אסיר מכלא השרון ניתנה הנחייה ע"י הנתבע 2 כי כל עציר יחויב בלבישת מדי אסיר בכל יציאה מאגף בית הסוהר, וזאת על מנת לסכל ניסיונות בריחה נוספים. בהמשך בוטלה ההנחיה ע"י מפקד המחוז. הנתבעת טוענת כי פעולותיה נעשו כדין ולא הופרו פקודות ונהלים או כל חובה של המדינה או מי מטעמה. עוד לטענתה הנזקים הנטענים מופרכים ומוגזמים ואין קשר סיבתי בין הנחיית הנתבע 2 לבין אותם נזקים. בסיכומים מטעמה טענה הנתבעת כי אומנם הנתבע 2 סטה מהוראות פקודות השב"ס לפיה עצור זכאי ללבוש את בגדיו האזרחיים, ואולם הוא היה רשאי לעשות כן שכן הוא הפעיל שיקול דעת מקצועי וסביר על מנת לשמור על שלום הציבור. בהמשך בוטלה הוראת הנתבע 2 לאחר שרמת הסיכון לניסיון בריחה נוסף פחתה.