תא"מ 25618-08-15 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בודקר ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את נהגת רכב התובעים, גב' נועה בוצר ואת הנתבע 1, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 13.7.16, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לכלי הרכב המעורבים בתאונה (ת/2)(/2), בתמונות מקום התאונה מגוגל מפות (ת/3)(נ/1), בחוות דעת שמאי התובעים וביתר הראיות, אני סבורה כי יש לחלק את האחריות לגרם התאונה בין שני הנהגים המעורבים באופן בו הנתבע 1 יישא ב-60% מהאחריות ואילו נהגת רכב התובעים תישא ב-40% ממנה.

מן הראיות עולה, כי התאונה מתרחשת במרכז צומת הרחובות ציטלין ודובנוב בתל אביב בשעות הבוקר, בין רכב התובעים, אשר בכיוון נסיעתו שלט אזהרה "האט רכב חוצה לפניך" ובין רכב הנתבע 1, אשר בכיוון נסיעתו תמרור "עצור" וקו עצירה לפני הכניסה לצומת. לאחר ניתוח מכלול חומר העדויות והראיות שוכנעתי כי לנתבע 1 קמה אחריות בשיעור 60%. על אף שהנתבע 1 העיד כי עצר בקו העצירה והתקדם באיטיות אל הצומת, אני סבורה כי היה עליו להבחין ברכב התובעים נכנס לצומת ולתת לו את זכות הקדימה. תקנה 64 (א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, קובעת בנדון זה כדלקמן:

"נוהג רכב המתקרב לצומת שלפניו מוצב תמרור המציין חובה לעצור, יעצור במקום שיוכל לראות את התנועה בדרך החוצה, ואם סומן קו עצירה - לפני קו העצירה, ויתן את זכות הקדימה לרכב אחר המתקרב או הנכנס לצומת מכביש אחר."

בנוסף, אני סבורה כי יש לזקוף לחובת נהגת רכב התובעים אחריות בשיעור של 40% משום שלטעמי נהגת רכב התובעים, גב' בוצר נכנסה אל הצומת בנסיעה רציפה מבלי להאט ולוודא שהצומת פנוי לנסיעה. מעדותה עולה, כי המדובר בצומת מסוכן ושדה הראייה בכיוון נסיעתה של נהגת רכב התובעים מוגבל מאוד. לכן היה עליה להאט ולוודא כי הצומת פנוי וניתן לחצותו בבטחה ומבלי לסכן את כלי הרכב האחרים החוצים בצומת.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעים, באמצעות התובעת 1, סכום של 7,036₪ (60% מסכום התביעה), בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 19.8.15 ועד לתשלום המלא בפועל. כמו כן, יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, בתשלום אגרת בית משפט בסך ששולם (60%, חלק יחסי), שכר עדת התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בסכום של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. הנתבעת 2 תישא בשכר העד מטעמה כפי שנפסק בדיון.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעים מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, ח' תמוז תשע"ו, 14 יולי 2016, בהעדר הצדדים.