תא"מ 25612-09-14 מדינת ישראל ואח' נ' חברת חשמל לישראל בע"מ ואח'

בהחלטה זו אתן הוראות דיוניות לצורך המשך בירור התביעה, ובטרם אעשה זאת, אסקור ההליכים העיקריים בתיק.

סקירת הליכים עיקריים

• ביום 9.9.14 הגישה התובעת נגד הנתבעת תביעה "כספית, נזיקית" ע"ס 32,623 ₪, בסדר דין מהיר. עילת התביעה, בתמצית, היא נזקי אש שפרצה ביום 6.6.11 מארון חשמל שבאחריות הנתבעת (בבית משותף ברח' בן עמי 19 בקריית אתא)), לשתי דירות מגורים השייכות לתובעת. לכתב התביעה צורפה חוות דעת שמאי (ללא נספחים). יצוין כי בגוף חוות הדעת נזכרים ממצאי בדיקת חוקר שריפות מטעם התובעת, אך אלו לא צורפו לכתב התביעה. ונזכרים גם ממצאים של כיבוי אש ושל הנתבעת, אך גם אלו לא צורפו לכתב התביעה. עוד יצוין כי לכתב התביעה לא צורף תצהיר אימות כדין (עובדה עליה הצביעה גם הנתבעת בכתב הגנתה).

• ביום 31.3.15 הגישה הנתבעת כתב הגנה. בכתב ההגנה נטענת טענת הגנה עיקרית, בתמצית, לפיה האחריות לפרוץ השריפה הנדונה לא מוטלת על הנתבעת, כי אם על התובעת עצמה, וליתר דיוק – על דייר בשם אליהו לביא אשר התגורר בדירה מס' 36 של התובעת ואשר עשה שימוש מסוכן ובלתי חוקי בחשמל.

• ביום 17.6.15 הגישה הנתבעת לתיק "הודעה לצד שלישי" נגד התובעת + אליהו לביא, עפ"י היתר שניתן לה בהחלטה מיום 31.3.15.

• ביום 21.6.15 נערך דיון ראשון בתיק (ישיבה מקדמית בפני כב' השופטת אפרת אור-אליאס).

• ביום 22.6.15 הגישה התובעת עותק מחוות דעת חוקר השריפות מטעמה, שלא צורף לכתב התביעה (כפי שגם הובהר לתובעת במהלך הדיון הראשון הנ"ל).

• ביום 7.1.16 הגיש הצד השלישי 1 (היא המדינה התובעת) כתב הגנה מטעם עצמה בלבד.