תא"מ 2547-05-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' רביוב ואח'

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 4,925 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 31.10.2013 בין כלי רכב, מ"ר 58-533-78 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 63-333-28 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבלה חלקית.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לערוך חלוקת אחריות בין שני הנהגים. מצד אחד, מצאתי להטיל את עיקר האחריות לקרות התאונה על נהגת רכב התובעת, אשר מצאתי את גרסתה כעדיפה פחות מגרסתו של נהג רכב הנתבעים, ומצד שני לא מצאתי לפטור את נהג רכב הנתבעים מאחריות מכיוון שצריך ויכול היה לנקוט באמצעים למניעת התאונה.

לפיכך, חלוקת האחריות בין שני הנהגים, תעשה באופן שבו תישא נהגת רכב התובעת בשיעור של 70% מהאחריות לקרות התאונה ונהג רכב הנתבעים יישא בשיעור של 30% מהאחריות לקרות התאונה.

6.הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת, את הסכומים הבאים:

6.1.סך של 1,478 ₪ שהם 30% מסכום התביעה, בתוספת אגרת בית משפט ששולמה, ובצירוף הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

6.2.שכ"ט עו"ד בסך של 1,250 ₪.