חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 25337-06-14

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום צפת
25337-06-14
28.6.2015
בפני השופט:
דניאל קירס

- נגד -
התובעת:
מוסך אחים פחימה בע"מ י' שרמן
עו"ד י' שרמן 		הנתבעתהצדדים השלישיים:
גיל תייר אספקת חול ואחזקת גנים בע"מ עופר כגן ו אומר לובושיץ נגד1. פלדטראק סוכנויות בע"מ (ההודעה נמחקה)2. טכנו דיזל שירותי רכב בע"מ (ניתן פסק דין בהעדר הגנה)
עו"ד עופר כגן ו אומר לובושיץ
פסק דין

בהעדר הגנה)

פסק דין

1.התובעת, מוסך אחים פחימה בע"מ, הפעילה מוסך מורשה (להלן: המוסך התובע) של היבואנית של משאיות וחלקי חילוף של "איווקו" (שהיתה במועדים הרלוונטיים פלדטראק סוכנויות בע"מ, ולהלן: היבואנית). ביום 3.6.2012 ביקשה היבואנית מהמוסך התובע לבצע תיקון דרך ללקוח שלה בצומת עמיעד. לאחר שהגיע צוות התיקון של המוסך התובע למשאית של הלקוח – היא הנתבעת גיל תייר אספקת חול ואחזקת גנים בע"מ (להלן: בעלת המשאית) – נמצא כי נדרשת החלפת משאבת המצמד של המשאית. התיקון נעשה במקום התקלה, והושלם במוסך התובע. המוסך התובע שלח חשבונית בגין התיקון ליבואנית, אך זו סירבה לשלם בגין התיקון. המוסך התובע הגיש תביעה זו נגד בעלת המשאית, לתשלום עלות התיקון. לטענת המוסך התובע, אין לו יריבות עם היבואנית, והתיקון נעשה עבור ולבקשת בעלת המשאית; לשיטת המוסך התובע, השאלה אם התיקון מכוסה בגדר אחריות היבואן אין מקומה ביחסים בינו לבין בעלת המשאית, וככל שבעלת המשאית עומדת על טענה שהתיקון מכוסה במסגרת האחריות, עליה לתבוע את היבואנית.

2.בכתב ההגנה המתוקן טענה בעלת המשאית, בין היתר, כי מזמינת העבודה מהמוסך התובע היתה היבואנית, וכי אין יריבות בין בעלת המשאית לבין המוסך התובע. נטען, כי לפני התיקון מושא התביעה, שלחה היבואנית את בעלת המשאית לתיקון קודם במוסך אחר, במסגרתו שילמה, בגין שירות, חלקי חילוף וגרירה סך של 14,188 ש"ח. לאחר שהמשאית שוחררה מהמוסך הקודם המשאית נתקעה, ונדרשה לתיקון הדרך שאליו קראה היבואנית למוסך התובע. כן טוענת בעלת המשאית כי התיקון שביצע המוסך התובע ממילא מכוסה בגדר האחריות של היבואנית. בעלת המשאית שלחה הודעות לצד שלישי נגד היבואנית (הודעה שנמחקה בדיון) וכן נגד המוסך שביצע לטענתה את התיקון הקודם (מוסך של טכנו דיזל שירותי רכב בע"מ, צד שלישי מס' 2; בהודעה זו ניתן פסק דין בהעדר הגנה).

3.הגעתי למסקנה שדין התביעה נגד בעלת המשאית להידחות.

4.אין מחלוקת על כך, שלא בעלת המשאית יצרה קשר עם המוסך התובע וביקשה את תיקון הדרך ממנו. בעלת המשאית יצרה קשר עם היבואנית, היבואנית יצרה קשר עם המוסך התובע והיבואנית ביקשה ממנו לבצע את תיקון הדרך.

5.המוסך התובע הציג טופס, שלטענתו נחתם בידי נציג בעלת המשאית במקום התיקון. הטופס אינו מופיע על נייר משרדי של המוסך התובע, אלא על נייר משרדי שבו מופיע בכותרת העליונה הכיתוב "IVECO" ובכותרת התחתונה הכיתוב "פלדטראק" (היא כאמור היבואנית) ופרטי ההתקשרות של "פלדטראק". בגוף טופס תיקון הדרך כתוב:

"טופס תיקון דרך

....

בעל הרכב....גיל תייר אספקת חול והחזקת גנים בע"מ

....

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

חזרה לתוצאות חיפוש >>