תא"מ 25292-05-13 עומרי נ' מ.מ. סטודיו בע"מ

לפניי תביעה כספית ע"ס 21,700 ₪ .לידתה של תביעה זו בהתקשרות בין התובע לנתבעת לרכישת מערכת ישיבה לסלון מעור .

העובדות הרלוונטיות וטענות הצדדים

טענות התובע

בתחילת חודש 10.12 ביקר התובע יחד עם בת זוגו והוריו ,בחנות הנתבעת לצורך בחירת מערכת ישיבה לסלון

במהלך הביקור ,בחר התובע בסלון הנמצא בתצוגה העשוי מעור עם מערכת הדומים, התובע התעניין ברכישת סלון דומה לסלון בתצוגה בתוספת סלון דו מושבי בצבע אופואייט הכולל 6 הדומים. ולאחר משא ומתן סוכם כי מחיר הסלון המבוקש הוא 10,000 ₪

בתאריך 22.10.12 הגיעו הוריו של התובע על מנת לבצע את הזמנת הסלון המוסכם ושולמה מלוא התמורה (3,000 ₪ באמצעות כרטיס אשראי , ו 7,000 ₪ באמצעות חמישה שיקים שווים ורצופים מתאריך 30.11.2012 וכלה ביום 30.03.2013 בסך של 1400 ₪ כל שיק).

התובע טוען כי הנתבעת לא סיפקה את הסלון במועד המוסכם , וכי אספקת הסלון לבית התובע בוצעה רק ב-23.01.2013,בעוד שלפי ההזמנה מיום 22.10.2012 . זמן האספקה יהיה תוך 60 ימים, קרי עד 22.12.12.

התובע טוען כי עקב העיכוב באספקת הסלון הושיב את אורחיו בסילבסטר על כסאות פלסטיק דבר שגרם לו ולאשתו עוגמת נפש.

התובע טוען כי הנתבעת הפרה את התחייבותה באספקת מערכת ישיבה לסלון מעור בצבע אופואייט (2+2+3) עם כסאות נשלפים מסוג הדומים (להלן: "הסלון"),וכי הנתבעת סיפקה לתובע מערכת ישיבה שונה לגמרי מהמוסכם ,הן בצבע והן מבחינת מערכת הדומים שכן הצבע המוזמן, לטענתו של התובע הינו צבע אופואייט בעוד שקיבל סלון בצבע לבן כמו כן מערכת הישיבה שהוזמנה כוללת הדומים בכל מושביה בעוד שקיבל מערכת ישיבה שכוללת שני הדומים רק בתלת מושב ולא בכל המושבים כמבוקש.

התובע טוען כי לאור אי ההתאמה בין מערכת הישיבה המוזמנת לבין מערכת הישיבה שהתקבלה בפועל הזמין הובלה להחזרת מערכת הישיבה לחנות וכן ביטל את שלושה השיקים האחרונים אשר היו אמורים להיזקף לזכות הנתבעת במועד מאוחר יותר תוך מתן הודעה על כך לנתבעת.

התובע מוסיף וטוען כי הנתבעת הטעתה אותו ואת הוריו עת השתמשה בקודים לא מובנים וואף כתבה אותיות ברוסית, דבר אשר הביא לחוסר שליטה הן של התובע והן של הוריו על מה שכתוב בהזמנה .

טענות הנתבע

הנתבעת טוענת להעדר יריבות בינה לבין התובע והיא טוענת כי התובע לא היה נוכח ולא היה חלק מהמו"מ לכריתת חוזה , וכי החוזה נחתם עם אביו של התובע ו"תפקידו" של התובע מסתכם בקבלת סלון מאביו במתנה.

הנתבעת טוענת כי התובע והוריו הגיעו למרכז המכירה וביקשו לרכוש סלון בצבע לבן (2+2+3), כאשר התבקש להוסיף הדומים נשלפים לכל החלקים ובסה"כ 6 הדומים, וכן סוכם בין עובד החנות לבני הזוג סך של 11,000 ₪ עבור הסלון כולל כל ההדומים.

הנתבע טוען כי מספר ימים לאחר מכן הגיעו הוריו של התובע וביקשו לשלם עבור הסלון שסוכם מספר ימים קודם לכן סך של 10,000 ₪ ועל כן המליץ להם לקחת רק 2 הדומים בסלון בעל 3 המושבים מבלי להוסיף הדומים נשלפים בשאר הסלון.

הנתבע טוען כי הבין שהזמנת מערכת הישיבה הינה להוריו של התובע וכי התובע היה מספר ימים לפני כן על מנת שיעזור להם.

הנתבע טוען כי במועד ההזמנה סוכם כי הצבע יהיה לבן , וזמן האספקה יהיה עד כ- 60 ימי עבודה. כך שהנתבעת עמדה בהתחייבותה בזמן האספקה.