שלמה תחבורה (2007) בע"מ ואח' נ' קבהא ואח'

הצדדים השלישיים:

1. חאלד אגבריה

2. סנדיאן סוכנות לביטוח (2006) בע"מ.

ע"י ב"כ עו"ד אבראהים אגבאריה.

3. חברת נועם בש – סוכנות לביטוח (2010)

4. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד ישראל עובדיה

1.בתיק זה הוגשה תביעה על סך 41,988 ₪ בגין נזקי רכוש שארעו לרכבה של התובעת בעקבות תאונה שארעה ביום 22.6.11.

התביעה הוגשה כנגד הנהג וחברת הביטוח, שהוציאה פוליסת ביטוח צד שלישי לרכב.

חברת הביטוח טענה, כי לא היה לנהג כיסוי ביטוחי על פי פוליסת הביטוח, שכן הפוליסה ביטחה נהגים מגיל 24 ומעלה, והנהג היה בגיל 23 במועד התאונה.

הנהג הגיש הודעת צד שלישי כנגד סוכן הביטוח אצלו הוזמנה הפוליסה וסוכנות הביטוח שלו, כנגד סוכנות החיתום שבאמצעותה הופקה הפוליסה מטעם חברת הפניקס, וכנגד הפניקס.

לטענת הנהג, אמר לסוכן הביטוח שלו שהוא מבקש פוליסה שתכסה את נהיגתו ונאמר לו על ידי הסוכן שהופקה פוליסה שמכסה את נהיגתו. בפועל הוצאה פוליסה שמכסה נהיגה של נהגים מעל גיל 24.

בדיון שנערך ביום 22.3.16, לאחר שמיעת הנהגים, קבעתי כי נתבע 1 שנהג ברכב במועד התאונה, נושא באחריות לתאונה.

עוד קבעתי, כי הדיון יתמקד בשאלה האם התבקשה פוליסה שמכסה נהיגת נהגים שטרם מלאו להם 24 שנים ואם יש להשיב על שאלה זאת בחיוב, האם על חברת הביטוח לפצות את הניזוק.